央视揭露特大职业背债人贷款诈骗案，300多人骗贷多家银行上千万

最近，央视曝光了一起特大贷款诈骗案：

安徽警方一查，竟牵出一个横跨全国10多个省市的“职业背债人”黑灰产网络，300多名工具人被利用，银行被骗上千万元

这一切从铜陵一台ATM机前的卡被冻结开始，杨某被带走，线索像串珠一样从他身上往外延展

他的经历不复杂：出狱后沾上赌，债台高筑，被所谓“贷款中介”盯上，路费住宿有人安排，资料有人打包，按流程走一遍，钱就能到手

这不是普通的骗贷，而是一次技术加持下的流水线犯罪

“背债人”的包装是标准件：职务、工资、社保、公积金、个税、住址、专用手机、指定App，全都配齐

一台ATM机前的卡被冻结，撕开了团伙的伪装

银行觉察异常上报，警方回看近一个月的申请，时间集中、材料一致、模板高度相似

一查源头，指向成都某技术公司提供的系统，能自动生成“看起来能验”的工资流水和社保公积金页面，还能“点一下就过”的验证界面

他们把人包装成‘优质职工’，把假资料做得能过机器验证

杨某在系统放款后先取两笔各5万元交给不同中介，第三次卡被冻结

团伙为何要换陪同人员、分段取款、快速撤离？

就是为了在银行监控里降低重复出现，减少线索交叉

团伙要的是规模、隐蔽和出账速度

这套打法不是一两天练成的，他们在四川、广西、黑龙江等地反复操作，铜陵只是一个落点城市

“像杨某这样的‘职业背债人’并不是个案，本案中一共有八名贷款人到铜陵来进行贷款”

这句来自铜陵市公安局铜官分局民警陆勇

“该犯罪团伙是以王某为首…由该团伙组织的到全国进行贷款的人员已经达到300多人…涉案金额高达1600余万元”

这是经侦支队民警姚俊伟的说明

2025年12月，联合收网抓获11人，包括骨干中介和技术公司开发人员，案件已移送检察机关

这意味着链条不是只有前端“跑腿”和中介，技术环节也要被问责

技术公司不是幕后主脑，却成了犯罪的助推器

如果明知工具被用来造假，还参与维护和优化，那就不是“只卖工具”可以开脱的事

杨某是怎么想的？

杨某要的不是贷款，他要的是一口能喘气的钱

赌债和生活压力让他相信“能拿一部分钱”，剩下的是别人的事

中介要的是“人头”与额度，越多越好；

团伙头目要的是全国铺开的流水线，风险分摊、人海战术；

技术方要的是卖工具挣钱，甚至可能参与调整“过审率”

银行要的是真实客户，系统追求流程效率，可这恰恰给了假材料挤进来的缝

风控不是拒绝穷人贷款，而是识别假繁荣

这起案子还暴露一个现实：金融犯罪在向专业化进化，不再靠一张假证明和一套自述，而是靠批量模板、同源数据、统一投递、集中时间、可“验”的假界面

应对不能靠“多盖章”，而是盯住异常：同批次申请、同一旅店落脚、同类手机配置、同样的流水结构、短期集中取款

对银行来说，审单不是只看“格式合规”，要交叉核对来源、做人脸活体与设备信息的关联、延迟放款观察行为轨迹、设置批量预警

对技术从业者来说，工具要有边界，不能因为“客户需求”就把风险当功能卖

对个人来说，身份证、银行卡、社保账号是命根子，借出去就是把人生交给别人改剧本

办案一年走全国，最终收网，值得点赞

更可贵的是曝光后的警示性

任何‘无风险、高回报’都是给你的征信挖坑

打的是团伙，更要打掉技术外衣和中介链条

法律不是摆设，伪造材料骗取贷款要坐牢还要罚钱，这一条清清楚楚地摆在刑法里

金融机构别怕“多一道核验”，那是替自己和客户守门；

公众别信“有人带路，有饭店住，有钱拿”的说辞，那是把你变成可替换的零件

这事还有看点：检方审查会进一步明确各角色的责任边界，技术参与度如何定性，中介组织链条如何量刑，都会影响未来办案指引

银行风控也会因为这起案子迭代一轮，批量异常、同源材料、假验证界面，都会被列入重点清单

舆论层面，应该多讲“守征信、懂风险”的常识，别只停留在惊讶与吐槽

守住身份信息和底线，才是真正的‘信用’

越是技术发达，越要把人心和规则盯紧

结尾只说一句：

钱要靠正路来，走偏一次，悔不完