职业打假人：看到判决傻眼了

安徽李某在电商平台两次低价买三箱剑南春白酒，经鉴定是假酒，他申请仅退款，商家只退一箱钱便不再理会，平台也没处理。李某气不过，把商家告上法院，索赔13816元，最终判决结果却让李某傻眼。

法院开庭的时候一查李某的诉讼记录，直接惊到众人。近一年时间，他居然打了快60起官司，全是跟打假有关。说白了，他根本不是普通消费者，就是靠打假赚钱的职业选手。

李某为什么会盯上这家卖剑南春的店？去年6月，他刷电商平台，无意间刷到这家店。剑南春大家都知道，平时价格不低，这家店的报价却格外便宜。他没多想，先下手买了一箱，花了628块。现在回想起来，商家其实已经留了心眼。商品页面上写着口感和真酒相似，百分之九十，还特意问他知不知道这酒的情况。

李某没吭声，假装没看懂，默默付了钱。酒收到后，他没急着找商家，反而过了两天又下单了两箱。这次花了1256块，比第一次多花了一倍还多。更直接的是，他这次主动问商家这酒是不是高仿，商家也没藏着掖着，直接承认了是高仿酒。

到这儿其实就很明显了，李某从一开始就没打算正常消费，他就是摸清了商家售假的底细，恶意多买，等着后续索赔。3箱酒全部到手后，他找了专业机构鉴定，鉴定结果很明确，3箱全是假酒，没有一瓶是真的。

李某拿着鉴定报告直接在平台申请仅退款，可商家只退了他第一箱的628块，剩下两箱的钱再也没动静。他找平台投诉，平台也没给出合理处理，就一直拖着。李某气坏了，觉得自己吃了亏。他直接整理好所有证据，把商家告上了法院，一开口就索赔13816元。

他以为自己手握假酒鉴定报告稳赢不输，毕竟平时打假，他靠这种方式赚了不少钱，从没失过手。可他没想到，法院的审理直接戳破了他的心思。法院不仅查了假酒的鉴定结果，还查了他的诉讼记录。近一年60起官司，涉及各行各业，全是索赔案件。法官一看就明白，他这不是正常维权，是职业打假。

你可能会问，就算是职业打假，商家售假难道就没错吗？李某的索赔就不该支持吗？商家售假肯定是违法的，必须承担责任。但问题出在李某身上，他不是普通消费者，法律支持的索赔前提是基于合理的生活消费需求。

普通人买剑南春，要么自己喝，要么走亲戚送礼，买一瓶一箱都算合理。但李某一次性买3箱，还在明知是高仿的情况下二次下单，明显超出了正常消费范围。而且他近一年打了近60起官司，足以证明他购买假酒的目的不是为了消费，而是为了通过索赔获利，这和法律保护消费者的初衷不符。

最高法也有相关指导意见，明确不支持职业打假人超出合理消费范围的索赔请求，就是为了防止有人滥用维权途径扰乱市场秩序。所以法院最终认定，李某购买的3箱假酒中，只有一瓶符合正常消费，只支持这一瓶的10倍赔偿。加上商家没退的了两箱酒的钱一共赔偿李某229块。这个结果让一心想靠索赔赚钱的李某彻底傻眼。

维权是每个人的权利，但不能把维权当成牟利的工具。你们觉得法院这个判决合理吗？如果是你遇到假酒会怎么维权？