山东早退“中人”盼补钱!2014-2017年被扣的为啥还没发?

发布时间:2026-01-06 09:45  浏览量:7

最近总能刷到山东2014年10月到2017年退休的“中人”留言,语气里满是着急又期盼:“同样是改革后退休,晚退几年的都领全额差额了,我们早退的为啥还按10%-30%发?”“被扣的那部分钱啥时候能补?能不能第一年发50%,之后每年多涨5%?”

这群早退“中人”是机关事业单位养老保险改革的“排头兵”,2014年10月改革启动,他们刚好赶在头三年退休,夹在新旧制度中间,待遇核算的“时差”让不少人觉得吃了亏。如今10年过渡期都结束了,他们的补发诉求越来越集中,今天就用最实在的大白话,聊聊他们的诉求为啥合理,被扣的钱该不该补,大家提议的递增方案行不行得通,都是基于政策和实际情况的分析,不掺水分,看完心里就有数了。

一、先掰明白:2014-2017早退“中人”,到底经历了啥?

要理解大家的诉求,得先搞懂“中人”的特殊处境和早退群体的难。“中人”特指2014年10月1日养老保险改革前参加工作,改革后退休的机关事业单位工作人员——简单说就是改革前已经上班攒工龄,改革后才退休领养老金,夹在“老人”(改革前退休,按老办法全额领)和“新人”(改革后参加工作,按新办法领)中间的这批人。

国家为了让待遇平稳过渡,设了10年过渡期(2014年10月到2024年9月),核心规则是“新老办法对比,保低限高”:新办法算出来的养老金如果低于老办法,就按老办法发,保证待遇不降低;如果高于老办法,超出的部分(也就是“差额”)按退休年份逐年递增10%发,2014年退补10%、2015年退补20%、2016年退补30%、2017年退补40%,直到2024年退补100% 。

看似合理的规则,落到2014-2017年早退的人身上,却出现了实际问题。济南的王老师2015年退休,35年工龄,中级职称,老办法算出来每月4300元,新办法算出来5800元,差额1500元,按当年20%的比例,每月只能多领300元,最终到手4600元。而他的同事2023年退休,工龄、职称差不多,差额1600元,按90%补,每月多领1440元,到手比他多了近1000元。

“我们上班时工资不高,就盼着退休后养老金能安稳度日,”王老师的话很有代表性,“同样的工作年限,就因为早退休几年,每月差这么多,心里确实不平衡。”更关键的是,早退“中人”退休时,养老保险系统还在升级调试,很多地方先按临时标准发养老金,等正式核算后,差额部分也只按当年比例补,这几年计发基数年年涨,新办法待遇逐年提高,他们的差额其实也在“被动增加”,但递增比例却定格在退休当年,相当于后续的增长红利没享受到。

还有个容易被忽略的点,2014-2017年退休的“中人”,大多是60岁左右正常退休,并非提前离岗,他们的工龄、贡献一点没少,却因为赶在改革初期,成了比例最低的一批,这也是大家觉得“吃亏”的核心原因。

二、诉求为啥合理?3个现实问题让早退“中人”难接受

早退“中人”要求补发被扣部分,或者调整递增比例,并不是无理要求,而是基于实际情况的合理诉求,主要集中在这3点:

1. 过渡期红利没享满,比例定格太吃亏

10年过渡期的初衷是“平稳过渡”,让新老办法顺利衔接,但早退群体只享受到了低比例的差额,没等到比例逐年提高就定格了。2024年10月过渡期结束后,2024年退休的“中人”直接领100%差额,2025年退休的甚至不用再按比例算,直接按新办法领全额待遇。

而2014-2017年退休的人,差额比例最高才40%,之后就没有递增了。比如青岛的李阿姨2017年退休,差额2000元,每月只补800元,而2024年退休的同级别同事,差额2200元,每月补2200元,两者差距高达1400元。“都是为单位干了一辈子,就因为退休时间差几年,待遇差距这么大,确实说不过去,”李阿姨说,她身边不少早退的朋友,都盼着能把比例往上调一调。

2. 计发基数年年涨,差额“被动增加”却没补

很多人不知道,新办法里的基础养老金和过渡性养老金,都跟“当地养老金计发基数”挂钩,这个基数每年都在涨。比如山东2022年计发基数是7182元,2023年涨到7919元,2024年又有所提高,基数一涨,新办法待遇就涨,差额自然也会增加。

但早退“中人”的差额是按退休当年的基数算的,后续基数上涨带来的差额增加,并没有相应提高补发比例。比如淄博的张老师2016年退休,当年按基数6573元算,差额1800元,补30%每月多领540元;如果按2024年的基数重新算,差额能涨到2300元,但他的补发比例还是30%,相当于少领了150元/月。这部分“隐形差额”,让早退“中人”觉得没享受到政策红利。

3. 生活成本上涨,低比例补发难覆盖开支

这几年物价、医疗费用逐年上涨,退休人员的生活成本也在增加。早退“中人”的养老金本就因为比例问题低于晚退的人,随着生活成本上升,压力越来越大。

济宁的赵大爷2014年10月退休,是最早一批“中人”,差额1600元,每月只补160元,加上基础养老金,每月总共领4200元。“现在买菜、买药都贵,4000多块钱刚够糊口,要是能把被扣的差额补上,每月能多几百块,生活能宽松不少,”赵大爷的诉求很实在,就是希望养老金能跟上生活成本的涨幅。

三、方案可行吗?第一年补50%,每年加5%靠谱吗?

针对早退“中人”的诉求,大家提出了一个具体方案:2014-2017年退休的“中人”,差额部分第一年按50%发放,之后每年以5%的比例递增,直到达到100%。这个方案到底行不行得通?咱们从政策逻辑、实操性两方面分析:

1. 政策逻辑上:符合“保低限高、平稳过渡”的初衷

国家设立过渡期的核心是“保待遇、稳过渡”,不让改革前后退休的人待遇差距过大。早退“中人”的诉求,本质上是希望缩小和晚退“中人”的待遇差距,这和政策初衷是一致的。

之前山东省针对1995年前参加工作的“老人”,也出台过过渡性养老金重算补偿政策,2024年补40%、2025年补70%、2026年补100%,说明针对特殊群体的补发调整是有政策先例的。从这个角度看,调整早退“中人”的递增比例,并不违背国家政策,反而能让过渡更平稳,更显公平。

2. 实操性上:核算难度不大,有成熟经验可借鉴

有人担心调整比例会增加社保部门的核算压力,但其实可行性很高。现在养老保险系统已经成熟,“中人”的视同缴费年限、个人账户余额、新老办法差额等数据都已经核算完毕,只是在现有差额基础上调整发放比例,技术上没有难度。

而且山东已经有了计发基数重算补发的经验,2025年就要求10月公布基数后,11-12月完成差额补发,最晚12月底前到位。借鉴这个流程,给早退“中人”调整比例、补发差额,完全可以实现,不用额外增加太多工作量。

3. 注意事项:要兼顾公平和可持续性

不过方案实施时,也有两点需要考虑:一是要区分“新办法高于老办法”和“新办法低于老办法”的情况,后者已经按老办法全额发放,不存在差额补发,避免重复享受待遇;二是递增比例要合理,每年5%的涨幅比较温和,不会给社保基金带来太大压力,还能让早退“中人”逐步享受到全额差额,兼顾了公平和可持续性 。

另外,还要注意和已有的养老金调整政策衔接。2025年山东已经出台养老金调整方案,采取“定额+挂钩+倾斜”模式,2024年底前退休的“中人”已经能享受这个调整的追溯补发,早退“中人”的比例调整,要和这个政策衔接好,避免待遇冲突。

四、这些政策细节,早退“中人”一定要知道

在等待补发政策的同时,早退“中人”也可以关注这些政策细节,避免错过该拿的钱:

1. 先确认自己的差额有没有算对

很多人不知道自己的差额是怎么来的,其实可以通过三个步骤核对:第一步算老办法待遇(按2014年工资标准、工龄、职称算,固定不变);第二步算新办法待遇(基础养老金+个人账户养老金+过渡性养老金+职业年金);第三步算差额(新办法-老办法,正数才补) 。

可以通过“电子社保卡”APP查养老金发放明细,里面会标着“老办法待遇”“新办法待遇”“差额补发”,也可以打12333热线咨询,确认自己的差额核算是否准确,有没有少算视同缴费年限(2014年前的工龄),少算1年,过渡性养老金可能就少300多块。

2. 别忘了领两笔“隐藏补发款”

除了每月的差额补发,还有两笔一次性补发款很多人不知道:一是计发基数更新后的追溯补发,如果退休时当年基数没公布,社保按上一年基数预发,新基数出来后会从退休当月补差额;二是职业年金清算款,机关事业单位“中人”都有职业年金,有些地方退休时是“记账”状态,补完材料后会转为实发,还会补活期利息。

这些钱都是“免申请”的,社保会自动核算,但要自己盯着账户,要是退休半年还没收到,可能是材料不全,得去社保局补填信息。比如济南有位老师2017年退休,后来补了职业年金材料,不仅每月多领900多,还拿到了1800多元的利息。

3. 2025年还有这些补发节点可以等

根据山东省人社厅的通知,2025年有两个重要补发节点:一是2025年常规养老金调整差额,7月底前完成发放;二是2025年计发基数重算差额,10月公布基数后,11-12月陆续到账,最晚12月底前到位。

早退“中人”可以关注这两个节点,虽然这不是专门的差额比例调整补发,但也能让养老金多一笔收入,缓解生活压力。如果所在地区还没完成“中人”待遇正式核算,也可以趁这个机会咨询当地社保局,了解是否有调整比例的计划。

五、最后想说:早退“中人”的诉求,该被重视

机关事业单位养老保险改革是件大事,10年过渡期的平稳落地,离不开“中人”的理解和支持。而2014-2017年退休的早退“中人”,作为改革的“先行者”,承担了更多的过渡成本,他们的诉求不是漫天要价,而是希望得到更公平的待遇。

从政策层面看,调整他们的差额递增比例,既符合“保低限高、平稳过渡”的初衷,又能缩小待遇差距,让改革更有温度;从实操层面看,核算难度不大,有成熟经验可借鉴,完全具备可行性。希望相关部门能关注到这个群体的诉求,结合山东的实际情况,出台更合理的补发政策,让早退“中人”也能享受到改革带来的红利。

最后想问问大家:你是2014-2017年退休的山东“中人”吗?你每月的差额补发是多少?你觉得“第一年补50%,每年加5%”的方案可行吗?除了这个方案,你还有其他更合理的建议吗?欢迎在评论区留言分享,咱们一起交流,让更多人关注到早退“中人”的诉求!