央视揭示特大“职业背债人”贷款诈骗案，300多人骗贷银行逾千万

一条靠外包技术支撑的骗贷流水线，把三百多人推成“职业背债人”，在全国多家银行卷走了1600余万元

年初的铜陵，一家银行的ATM机前，一个账户看着有钱却取不出来

男子被告知账户涉嫌诈骗已冻结，随即被送到派出所做笔录

警方顺着这名男子的资金轨迹去查，案子的体量很快超过一地一人，线索连到了多省

这名男子叫杨某，2007年因抢劫盗窃被判刑，2022年刑满释放

赌桌染上了手，债务越滚越厚

一个自称贷款中介的人在他最急的时候出现，管路费、包住宿、承诺能“操作”贷款

杨某被带到铜陵安顿下来，两天里接受集中培训，学习一套为他量身定做的人设材料，职位写的是铜陵博物馆，月薪标8000，住址精确到小区和楼栋

还有一部专用手机，装好指定App，重新注册的微信账号备用

进入银行流程后，杨某按指示把工资单、个税记录、公积金明细通过微信发给业务员

签字，等待

两天后审核通过，到账取款

第一次取5万元交给中介，换人再取5万元照旧交付，中介拍拍肩膀说剩下的随便取

再去ATM，账户已经冻结

银行嗅到异常，2025年1月3日正式报警

一个月里，铜陵一家银行收到二十多份相似到几乎重叠的贷款申请

材料齐整，全国住房公积金交易明细、完税记录、单位收入证明一样不差，提交时间却密集扎堆，材料类型高度一致

警方据此判断不是零星模仿，而是有人成规模地操盘

现场摸排后确认，杨某不是唯一，铜陵本地已出现8名“职业背债人”

这不是个体的骗术，是一条标准化运作的流水线

以王某为首的团伙负责全国范围的中介联络，中介物色的是失业、负债、沉迷赌博、急需用钱的人

成都一家技术公司提供伪造App和数据接口，生成工资流水、社保记录、税单等材料模板

材料不仅像，还是“能看”的，银行端能打开、能验证格式，这让常规风控难以直接识别伪造

“团伙以王某为首，组织三百多人参与，已有九十多人成功贷款，涉案金额1600余万元”

铜陵市公安局经侦支队民警姚俊伟在通报中这样总结

“案件不是过去的个人作案，而是全国多起、层级分明的团伙型诈骗，链条上的每一环都在分利”

经侦支队大队长章昊的判断点明了结构性问题

“杨某只是一个面孔，本案在铜陵就有8名背债人”

铜官分局民警陆勇的提醒，把人群的样貌拉近了现实

警方继续深挖后发现，技术支持并非团伙自建，而是外包给成都的技术公司

根据警方披露，王某与技术方保持单线联系，技术公司不参与具体诈骗流程，仅提供“技术服务”

到2025年12月，铜陵警方联合四川、广西、黑龙江等地同步收网，抓获11人，包含王某、中介骨干以及开发人员

相关人员全部到案，案件已移送检察机关审查起诉

真正的漏洞不只在技术，而在把困境人群纳入流水线的低成本和高诱惑

招募对象多数生活在社会边缘，被债务裹挟，愿意把身份信息交出去换一笔快钱

贷款成功后，中介拿走大头，债务留在背债人名下

这是一笔谁都知道要付出代价的交易，却有人愿意上桌，说明困境逼人到只看眼前的程度

风控系统如何在不误伤正常客户的前提下识别仿冒数据，这个问题绕不过去

技术服务提供方的合规边界在哪，什么样的“生成与展示”要承担相应的法律责任，这同样需要更清晰的答案

落到具体场景，这条链条的每个动作都很生活化

中介把人送进指定宾馆，教背材料，像准备一场面试

银行柜台前传文件，微信里发记录，流程看起来规整得像一份正经申请

当犯罪像正常业务那样运行，风险就更容易被误认为是日常

中介那句“剩下的钱都是你的”，像一根钩子，钩住的是人的短期渴望

警方在通报中强调，数字经济时代的金融犯罪正朝着专业化走

技术仿冒与心理诱骗叠加，形成了一个完整的生态

当数据具备“可查看性”，传统的格式校验不再是壁垒

银行的风控需要更细的交叉验证，比如对工资来源的动态校核、对公积金与税务记录的独立通道核验，甚至在相近时间、相似材料的集中出现时自动触发更高等级的人工复核

这些都不该只停在口号上

公众层面，保护好身份信息与征信记录，不碰“无风险、高回报”的故事，是能立刻做到的事

任何承诺包办资料、代办贷款的中介，都应从第一秒提高警惕

见到别人似乎轻松拿到钱的案例，想想钱的来源和债务的去向，想清楚之后再做决定，能少走很多弯路

这起案件把技术外包与人设包装共同拉进了警方的视野

从铜陵的ATM起步，走到跨省的收网，过程不复杂，却足够说明当犯罪组织把流程做成标准产品，风险就会迅速扩散

抓获11人只是第一步，之后的审查起诉、定性与责任划分，会给技术服务边界和风控实践提供更多参照

案件的细节已经公开，该有的警示也已摆在台面上

把流水线拆散，把困境人群从链条中移开，把风控的眼睛睁大，这三件事缺一不可

当“职业背债人”的故事走到法庭，社会更需要的是一种面对复杂问题时的清醒和耐心