购酒取证举报超市售假遭罚，职业打假索赔十倍落空，网友意见不一

内蒙古一名男子提前录像取证，大手笔花费四千五百六十元买下六瓶假白酒，举报后市场监管部门查实对超市处以两万五千元罚款。男子拿着处罚文书起诉商家索要十倍赔偿，本以为稳操胜券，不料超市拿出监控证据，法院核查男子过往索赔记录后，驳回十倍赔付诉求，仅判决退回购酒本金，一场看似必胜的打假索赔彻底失败。

事情的结局先摆在前面：精心布局取证打假、满心等着拿到四万五千六百倍十倍赔偿金的男子，最后一分额外赔偿都没能拿到手，只拿回了自己买酒花的四千五百六十元。整件事最开始，所有人都觉得超市理亏，男子的索赔请求板上钉钉一定会被支持。

事发地点在内蒙古的一家普通超市，平日里售卖烟酒副食、日用百货，生意不算大红大紫，安稳经营维持生计。一名姓王的男子早早盯上了这家超市的白酒货品，为了完整留存证据，他还没踏进超市大门，就提前掏出手机打开全程录像功能，一举一动全部录制下来。

走进店里之后，老王没有闲逛挑选别的商品，径直走向摆放高档白酒的货架，精准挑选了六瓶白酒，结账一共花费4560元。钱款付清、酒水拿到手之后，老王没有停留片刻，立刻转身离开超市，第一时间拿着酒水、手机录像视频向当地市场监督管理部门实名举报，指控这家超市售卖假冒白酒。

监管工作人员接到举报迅速上门核查，当场查验老王购买的六瓶白酒，同时清点超市仓库、货架剩余同款酒水，经过专业鉴别，确认这批白酒全部属于假冒伪劣产品，确确实实是假酒。

超市老板得知检查结果当场慌了神，急忙向监管人员解释情况，称这批白酒是自己从包头一家酒业公司批量进货得来，进货的时候仔细检查过外包装，肉眼根本分辨不出真假，自己从头到尾也被上游供货商欺骗，完全不清楚售卖的是假酒。

面对老板的辩解，市场监管部门工作人员给出明确答复，售卖假冒商品不会以商家不知情作为免责理由。倘若所有售卖假货的经营者都拿自己分辨不出假货当借口，市面上各类假货只会肆意泛滥，市场秩序根本无法保障。商家具备查验货品真伪、把控进货渠道质量的法定义务，没能履行义务就要承担相应处罚。

最终监管部门下达正式处罚决定书，作出两项处置：一是将店内所有未售出的假酒全部没收销毁，杜绝假酒继续流入市场；二是对超市处以25000元的行政罚款。超市老板无力反驳，想要正常开门营业只能按时足额缴纳罚款，自认倒霉吃下这一笔亏损。

老板本以为交完两万五罚款，这件售假风波就此彻底结束，损失也到此为止，可他万万没有料到，这只是麻烦的开端，老王真正的后手才刚刚施展出来。老王手握监管部门出具的处罚文书，白纸黑字坐实超市售假事实，在他看来证据已经完美闭环，十倍赔偿十拿九稳。

缴纳完罚款没安稳几天，超市老板收到了法院送达的传票，老王正式向人民法院提起民事诉讼，依据《食品安全法》相关条例，要求超市执行假一赔十标准，核算下来赔付金额高达45600元。一边刚罚两万五，另一边还要再掏四万多赔偿金，双重损失压下来，老板瞬间焦头烂额，内心又急又委屈。

慌乱之中老板突然想起门店全方位监控摄像头全程运转，立刻调取当日完整监控录像翻看，看完录像老板瞬间理清来龙去脉，一下看穿老王根本不是普通买酒顾客。监控画面清晰记录，老王进店之前就开启手机录像，进店直奔白酒货架，全程没有多余挑选对比，付款拿货之后立刻离开举报，整套操作流程熟练连贯，完全是提前规划好的套路，目的性极强。

老板笃定对方是专门靠打假索赔赚钱的职业打假人，当即整理监控录像作为关键证据，开庭审理的时候当庭提交给法官，当庭陈述自己的观点：正常普通消费者买酒不会还没进店就开启录像，明显带着牟利索赔的心思刻意购买假酒，这种故意设局索要高额赔偿的行为，不应该受到法律保护。

法庭没有只采信单一监控证据，办案法官展开全面深度调查，专门调取查询老王过往消费投诉、诉讼记录，查询结果让人一目了然：2025年1月一直到2026年4月这一年多时间里，老王先后四次刻意购买商品，每一次采购结束之后马上投诉、起诉索要赔偿，频繁重复同类操作，职业打假牟利的特征十分明显。

庭审中双方各自拿出法律条文支撑诉求，老王紧紧咬住《食品安全法》十倍赔偿条款，表明商家明知假酒依旧售卖，理应承担赔付责任；超市一方则结合监控、老王多次索赔记录，主张对方并非普通消费人群，购买行为不以自身日常消费为目的，纯粹为赚取十倍赔款刻意交易。

法院结合全部证据、法律条文综合审理判决，作出最终裁定：老王此次采购白酒的行为，已经远远超出普通老百姓日常消费需求，不属于《消费者权益保护法》立法初衷里需要保护的普通消费者范畴。双方本次白酒买卖合同判定无效，超市仅需要全额退还老王购酒本金4560元，对于老王提出的45600元假一赔十诉讼请求，全部予以驳回，一分额外赔偿都不用支付。

老王精心策划录像取证、举报起诉的全盘计划彻底落空，忙活一圈只拿回自己原本付出的四千多块本金，既没能赚到高额赔款，也没能让超市承受双重大额经济打击；超市虽然依旧承担了两万五的售假行政罚款，但避开了四万五千六的十倍赔付，也算减少了一大笔额外损失。这件案子也给不少商家和人群敲响警钟，商家务必严格把控进货渠道、核验货品真伪，杜绝售假风险；同时单纯以牟利为目标的职业打假行为，不会无底线得到法律偏袒支持。

看看网友留言吧。

说得太通透了！超市卖假酒被罚活该，职业打假人虽动机不纯，但确实帮大家排雷了，最该骂的还是卖假货的黑心商家。

对于专业打假的人为什么不赔偿呢？我认为还应该奖励，让不良商家不敢再明目张胆卖假货坑消费者，真搞不懂这些法律法规是怎么定的，如果抓到一个就罚到他破产，有几个还敢卖假货害人？

不是人家打假人要赚钱，是你商家白纸黑字、信誓旦旦承诺“假一赔十”；检验结果是假货，不应该先兑现消费者这位受害人吗？裁定怎么能凭“动机不纯”不支持了呢！

职业打假有错吗？难道不需要鼓励提倡吗！他们费时费力，调查取证，没有人给发劳务费，难道连商家承诺的假货赔偿兑现都得不到支持，那今后谁还去打假呢？

​……

​@南海看云 用文字感受人间冷暖，感谢您的信任与陪伴，欢迎转发与关注！

（文章源于网上公开内容整理，如有不实，请告知删文。原创不易，请尊重原创，转载请注明出处，谢谢！）