没有师德怎能为师焉

关于陕西铜川某小学教师因在微信群发表“全班得甲流”等错误言论引发争议一事，我认为这绝非简单的“一时气话”，而是暴露了其个人师德、职业认知及对教育体制理解的严重偏差，性质十分恶劣。

图片来自网络

事件核心事实梳理

根据多家权威媒体的报道，事件的核心事实如下：

涉事人员：陕西铜川高新实验学校一年级音乐教师李某某。

事发场合：一个约有百人的微信群（据称为“单身交友群”）。

图片来自网络

争议言论：

诅咒学生：“我的耳膜呀，一群XX，让他们全都甲流，赶紧滚回去。”

工作态度：“这乱成啥了，我就不管，工资到手就行了，赶紧举报。”

面对质疑：“不好意思，我(有)编制。”

当前状态：当地教育局已对涉事教师作出停职处理，并表示调查仍在继续。

对涉事教师言论的多层面剖析

这位教师的言行，至少存在三个层面的严重问题：

1. 师德底线失守，言语恶毒伤害学生

用传染性疾病来“诅咒”自己任教的学生，这种言论已完全背离了教师应有的仁爱之心与职业道德底线。教育以关爱为基础，而她表现出的却是对学生的厌弃和恶意。这种言论一旦被学生或家长知晓，造成的心理伤害和信任危机是难以估量的。

2. 职业认知扭曲，将育人工作异化为“混日子”

“工资到手就行了”这句话，赤裸裸地暴露了她将神圣的教育工作彻底功利化、工具化。教师职业的核心是“育人”，承载着传递知识、塑造人格的重任，而非简单的劳务交换。这种敷衍了事、毫无责任心的心态，是对教师身份的亵渎。

3. 特权思维作祟，错把“编制”当“护身符”

面对质疑时，其“我有编制”的回应尤为刺耳。这反映出一种危险的认知错位：将国家为保障教师队伍稳定而设立的编制制度，曲解为个人可以豁免于职业道德约束的特权“铁饭碗”。编制对应的是更重的责任和更高的要求，绝非失德行为的“免罪符”。

事件引发的深层次思考

此事不能止于对个人的处理，更应成为审视教育系统某些深层次问题的契机：

“编制”管理与师德建设如何有效结合？ 必须明确，职业稳定性绝不意味着对低标准、无底线行为的容忍。教育系统需要建立更有效的师德考核与监督机制，确保“能进能出”，让编制真正成为优秀教育工作者的保障，而非懈怠者的温床。

如何关注与疏解教师的职业压力？ 教师在工作中面临管理学生、教学任务等多重压力是客观事实。然而，压力绝不能成为突破师德底线的借口。学校和社会需要建立更完善的教师心理支持和职业培训体系，帮助教师以健康、专业的方式应对挑战，重燃教育热情。

教师言行对学生的隐性影响巨大。教师的一言一行都是学生的“活教材”。这种冷漠、功利的言论和态度，潜移默化中会对学生价值观的形成产生极其负面的示范效应，这与“立德树人”的根本任务背道而驰。

总而言之，这位教师的言论是多重错误的集中体现。当地教育局的迅速停职处理是必要的第一步。期待后续能给出一个公正、严肃的处理结果，并以此为契机，推动整个教育系统对师德师风进行更深层次的反思与建设。