谈谈职业道德的道德的表现形式以及伪道德的问题

这有些公知学西方的某些东西在中国表演时有些东西的表现形式差不多但实际内核似乎不一样。

就例如说德。

我对你好，就说明我有德么？

在中华文明里的德多指上位者对下位者。专业者在专业领域对非专业者。

普通人之间一般不谈道德而是讲道理，因为二者是平等关系。

讲道理时针对弱势群体时是处于上位者身份的，这个时候是讲道德。

这里说的是天然的弱势个体或群体。不是说抢劫犯受刑后被区别对待叫弱势群体。你不犯错你会成为特殊群体？

这个时候讲对这些人的待遇改善本身就是涉及到侵犯普通人的安全、自由、物质财产、生命财产、精神方面的问题。

只是提两句不公平，你抢劫的时候怎么不说不公平？

你吸毒的钱诱使毒贩杀人时怎么不说不公平？

长了张嘴会叫就显得你重视公平么？

前面也提了，现实人们受教育高、社会风气好、人们表现好那么对于有些人群可以考虑一些放松问题。

但是相应的思想理论体系最高全部提出来作为一个审核稿全民审核，因为资料原因时间会增加。另外具体内容文字是有限定的不会说搞个几十万让人读。

德是主观上的东西，道既是主观也是客观同时也是行为以及现实文字思想的综合体。

道学，思想理论体系学说。

德是可以伪装的，假装对什么人有同情心实际呢？背后存在某些利益诉求。

所谓的德正常来说的人群是全中国人。不可能说当你提对某些犯罪人员的德时不谈对大众的德。

如果是这个提法，大概率这种人道德有问题是资本家的走狗或者买办。法律问题考虑犯罪人员的宽容不考虑全中国人的安全，这就是法律人员的实际法律水平？

先放下你有没有主观恶意的情况存在不说。真要是这种水平，所谓的法律界也不过一群虫豸。凭什么插手人族之事？因为你会嗡嗡嗡的叫？

今天的人喜欢表演德行好，似乎最后只是表现德好。实际的德行并未给他人以及社会带来什么好的结果。

表演有德的人，却没道德，那这种人是个什么问题？

法律界共识，阴阳怪气的。你直接说你学了法律找了几个阿猫阿狗组成了学阀要在中国搞特权多好？绕来绕去绕来绕去的，犯贱。

就这种语言与行为的表现模式，恐怕也是需要全民考虑的问题。那么本篇文章就写到这里，谢谢观看。