2026年到底是考研香，还是考公更靠谱？国考报名人数首次超过考研，一代年轻人的职业观，悄悄拐了个弯！

大家好！最近不少同学、同事都在问：“2026年到底是考研香，还是考公更靠谱？” 今天就借着那组“国考报名人数首次超过考研”的数据，和你好好聊聊背后的真实变化——不是简单的“内卷升级”，而是整整一代年轻人的职业观，悄悄拐了个弯。

前言：从数据上看，2026年国考共有约371.8万人通过资格审查，首次超过考研报名的343万人，而考研人数已从2023年的474万降到2026年的343万，连续三年下滑；与此同时，国考放宽年龄、提高面向应届生比例，平均竞争比高达98:1。这一升一降背后，其实是一句话：在充满不确定的时代，稳定、可预期、能看见的生活，被越来越多年轻人当成“刚需”，大家不再盲目追学历，而是更现实地权衡“这一脚迈出去，值不值”。

一、先把账算清楚：谁在涨，谁在降？

咱先不谈情怀，先把数字摆在桌面上，说话才有底气。

1. 核心数据一眼看懂

报名人数对比

你给出的数据里，考研从474万 → 388万 → 343万，三年连续下滑；而国考在2026年冲到371.8万，领先考研约28.8万人，完成了“首次反超”。

国考政策与竞争情况

考研这边呢？

2023年：474万（高点）

2025年：388万

2026年：343万（2019年以来最低）

三年一减再减，累计少了131万人

数字很诚实：
一个在涨，一个在跌。
国考越来越挤，考研的“浪”却慢慢退了下去。

二、为什么大家突然更爱“铁饭碗”了？

很多人第一反应是：
“是不是大家都变得越来越保守，只想躺在体制里？”

说句实在话，这样理解太简单了。

1. 稳定，不再是“可有可无的小优点”

这几年你也能感觉到：行业起起落落、公司说裁就裁、岗位说没就没。

对于很多普通家庭的孩子来说：

一场失业，可能是房贷断供；

一次大病，可能掏空父母多年的积蓄；

一次“转行再来”，可能就是重新做一回毕业生。

在这样的环境里，公务员身上的几个“标签”就格外显眼：

收入不一定暴涨，但相对稳定；

五险一金、各类保障比较齐全；

工作地点相对固定，人生规划更好安排；

父母也会觉得：孩子有份正经编制，心能放下一大半。

当下这届年轻人，看得比谁都清楚：
不是不想拼，而是不愿意再把整个人生押在“运气”和“故事”上。

所以，当看到国考：

放宽年龄到38岁/43岁

68%的岗位向应届生倾斜

很多人心里会冒出一个念头：
“既然我要努力一把，那干脆冲一个相对稳定的方向。”

2. “不是不想上岸，是想上对岸”

以前，考公务员总被说成“求稳”“不上进”；
但现在，更多人是在权衡：“哪种上岸，更适合我？”

有人背着房贷、扛着养家的压力，真需要一份长久一点的安全感；

有人不想在大城市无休止地“搬砖+加班+被优化”；

还有人就是觉得，自己性格适合做事务性工作，喜欢清晰的流程和边界。

不是所有人都适合去冲“高风险高回报”的赛道，
也不是所有人都能从“互联网裁员故事”里全身而退。

选择国考，说到底，是很多人做的一次“现实主义”的决定。

三、考研人数下降，不代表大家不想成长了

看到考研人数下降，有人会调侃：
“考研热终于降温了，大家醒了？”

其实，这背后更多是——算得更清楚了。

1. 时间成本：至少三年起步

考研意味着什么？

备考一年，压力巨大，几乎“all in”；

读研大多是两到三年；

期间的生活成本、机会成本，都是真金白银。

如果读研前后的就业质量差距不明显，很多人会问自己一句：

“我多花这几年，到底换来了什么？”

尤其是看到部分硕士毕业生：

和本科生抢同样的岗位，

起薪差距不大，

有时反而被嫌“高不成低不就”，

那种“读研就一定翻身”的朴素信念，确实在一点点被现实修正。

2. 就业预期：光有学历，不再是万能钥匙

过去，学历像一块“通行证”：
只要拿到“硕士”，仿佛就进阶到了另一层。

但现在企业更看重的是：

实习经历、项目经验；

能不能快速上手；

综合能力、沟通协作等。

很多读研的同学，在毕业时会有类似的困惑：

“我学历涨了，但好像公司要的东西，我也没完全练出来。”

当越来越多人看见这点，
那句老话就显得更实际：“与其多拿一个学历，不如早点进入赛道。”

3. 不是“不上进”，而是“不再盲目上进”

你会发现，现在很多年轻人变了：

不再一股脑儿地“大家都考研，那我也报名”；

会认真想：“我读这个专业的硕士，以后到底干嘛？”；

会考虑：“我到底是需要深度学术训练，还是需要一份更稳的工作？”

从“跟风往上挤”到“想清楚再选择”，
考研人数下降，某种意义上反而说明：
大家更懂得为自己的人生负责了。

四、站在十字路口：考研还是考公，怎么选？

说到这儿，数据讲完了，情绪也摆在桌上了，
剩下的是——你要怎么选？

1. 先问问自己：你更需要什么？

可以安静地问自己几个问题：

我更在乎的，是职业发展的上限，还是生活的确定性？

我能不能接受未来几年频繁换城市、换岗位？

我是不是喜欢研究型、专业型的深挖工作？

我的家庭、经济压力，能不能撑得住“再读三年”的成本？

如果你发现自己：

特别在意稳定；

不喜欢频繁变动；

也不排斥流程性、事务性的工作；

那考公对你来说，不是退一步，而是走对路。

如果你：

对某个专业领域真的有热情；

未来想进高校、科研院所、研发部门；

或者希望进入对学历门槛要求较高的行业（比如部分金融、咨询、研发岗位）；

那考研，依然是非常重要的一步台阶。

2. 接受一个事实：没有哪条路“绝对正确”

很多人焦虑，是因为一直在找——
“那条百分百不会错的路”。

可现实是：只要选了路，就一定会有得有失。

你考公，收获稳定，但也要接受节奏相对固定、晋升速度可能不那么快；

你考研，获得进一步学习的机会，但也要承认，学历不等于包分配。

与其纠结“哪条路最对”，
不如想想“哪条路最适合此刻的你”。

五、写给正在犹豫的你：别再骂自己“躺平”了

看到“国考人数超过考研”，
有人会叹气：“这届年轻人都求稳了。”

但说句心里话：在当下的环境里，把自己照顾好，本身就是很不容易的事。

你愿意在二十多岁的时候，拿出时间刷题、背书、练申论；

你愿意静下心来，为一场考试坚持一年甚至更久；

你愿意在一次次模拟、一次次试错中，硬着头皮往前走。

不论你选择的是考公还是考研，
都远远称不上“躺平”。

真正的躺平，是什么都不想、也什么都不做；
而你现在做的是——认真地权衡、努力地选择。

所以，请你给自己一个更温柔一点的评价：

“我不是逃避，是在为自己找一条更稳、更适合的路。”

最后一点小总结，也想听听你的故事

拉一拉全篇，我们其实就回答了一个问题：

为什么2026年国考报名人数首次超过考研？
因为在不确定变多的年代，稳定工作+清晰预期，对年轻人来说越来越重要；
很多人不再一味追高学历，而是开始用更现实的眼光，审视自己的时间和人生规划。

同时也别忘了——
选择考研的人，并不是“过时”，而是更看重专业深度和长期发展路径。
两条路都不轻松，只是方向不同。

如果你看到这里，不妨在心里诚实地回答自己一句：

“此刻的我，更想要什么？”

你可以想一想：
你是准备加入那371.8万国考大军中的一员，
还是选择把自己放进那343万考研报名者的队伍？
或者，你正在筹划一条完全不一样的道路？

如果愿意，也可以把你的想法、纠结、甚至小情绪说出来——
无论你选哪条路，只要是你认真思考后的决定，就值得被尊重、被祝福。