教师卖淫秽视频！赚24万获刑3年，职业底线该不该严管

文| 小高

编辑| 小熙

初审|星辰

这事就发生在去年，不是谣言，法院文书都公开了。我刷到消息时正啃方便面，第一反应是：这人咋想的？

徐某，1998年生，湖南祁东职业中专的在编老师。

本科毕业，有编制，工资照发，课也照上。可从2023年9月到2024年5月，他偷偷拍了33部视频，发给陌生人，收了24.1万元。

不是发朋友圈，也不是发短视频平台。

是用微信，一对一发，付款后“闪照”，看完就删。

但警察调出聊天记录、转账明细、视频哈希值，一样没少。

法院鉴定全部是淫秽物品——自己拍的，也逃不过法律定性。

199元一单，299元加长版；有人买了9部，有人买了24部。

买家不是随便加的，是他先发“试看片段”引流，再挑人私聊成交。

这不是手滑发错，是盯准了人、算好了价、走完了流程。

一审判了三年，二审改判缓刑。

有人觉得轻，其实不算。

他坦白得早，24万全退了，罚金25万也提前交了，还帮警方破了别的案子。

法律认这些，但缓刑不等于没事——终身不得当老师，档案里永久记一笔，征信、考公、进国企全受影响。

最让我心里发毛的，不是他卖视频，而是他用“老师”这身份当招牌。

有买家专门问他是不是真老师，他拍张工牌照片发过去，对方就信了。

讲台上教职校学生守规矩、学技能，手机里定价卖视频、算提成。

一边是16岁的学生喊他“老师”，一边是他把学生家长可能都有的那种信任，换成了一笔笔转账。

其实管教学、管考勤、管教案，但没人盯着他微信里聊什么、收谁的钱、发什么文件。

师德考核表上写“无体罚、无有偿补课”，可没写“不得以教师身份引流卖私密内容”。

这种事藏在屏幕后面，不查微信不看银行流水，根本看不见。

法律现在管传播，不管“怎么拍”。

刑法第363条说，卖淫秽物品牟利就犯法，不管你是谁拍的、在哪拍的。

可现实是，很多年轻人分不清“自己拍”和“自己发给别人赚钱”之间那道线。

以为不露脸、不公开、删得快，就没人知道。

其实技术不留情，删了聊天，转账还在；删了视频，备份还在；删了朋友圈，司法鉴定还能还原。

继续教育还在讲怎么用PPT、怎么写教案，很少教老师：

你发一条带定位的朋友圈，可能暴露学生信息；

你开个副业接单，哪怕不违法，也可能被家长当成“不务正业”；

你用职业身份当流量密码，最后丢的不只是饭碗，还有学生看你时眼里的光。

这事不只跟他一个人有关。

隔壁班学生听说后，有个人小声问：“以后老师说的话，还信不信？”

没人回答。

我也没回答。

讲台没塌，只是他站上去的地方，已经不是原来那个地方了。

他下台了，但空出来的位置，还得有人接着站。

站之前，得先想明白自己到底是来教书的，还是来卖东西的。

判决书上写的是“缓刑三年”，可他这辈子，再没资格站在讲台前了。