阿里招聘秘诀闻味道：中小企业到底应该怎么闻？一篇说透

文/曾老师

本内容兼具趣味性、实用性与思想性。诚邀诸位点击左上角头像进行

“+关注”

操作，文末还为大家精心准备了特别惊喜。

“我明明招的是个能力超强的‘武林高手’，怎么一进团队就变成了‘天煞孤星’，谁跟他合作谁倒霉？”这是不是你经常在心里嘀咕的话？

很多老板都掉进了一个“唯能力论”的陷阱，以为招人就是看简历、看履历、看他过往的业绩。

但你有没有想过，一家公司就像一个球队，哪怕你凑齐了11个梅西，如果他们彼此看不顺眼，踢法南辕北辙，也可能被一支三流球队打得落花流水。

今天，我们就来戳破这个泡沫，聊聊比能力更重要的东西——

味道。

我认识一位做跨境电商的朋友，叫李总。他的公司主攻欧美市场，做的是精细化运营的品牌路线，团队氛围一直很融洽，大家习惯了开放沟通、互相补位。

前年（2024年），为了突破销售瓶颈，他高薪从一家以“狼性文化”著称的铺货大卖公司挖来一个销售总监，我们叫他K。

K的履历金光闪闪，过往业绩更是无人能及。李总觉得捡到宝了。

K一上任，确实带来了“新气象”。他要求所有销售每周汇报必须精确到小时，开了三个新项目，要求团队996连轴转，为了抢订单不惜和运营、产品部门拍桌子。短期内，销售额确实上去了，但整个公司的气氛变得异常紧张。

运营团队抱怨，销售为了业绩乱承诺，导致后端无法交付；产品团队抱怨，销售根本不理解品牌定位，什么赚钱就想卖什么；老销售们则感觉自己被K的“嫡系部队”排挤，纷纷萌生退意。不到半年，公司的核心骨干走了三分之一。

李总紧急叫停，和K深谈后，无奈地让他离开了。

李总后来复盘，说了一句让我印象深刻的话：“K的能力绝对是顶级的，但他就像一头狼，冲进了我们这个‘羊群’。

我们需要的不是一个单打独斗的战神，而是一个能带领大家一起前进的牧羊人。我招人的时候只看了他的‘战绩’，却忘了闻闻他身上的‘味道’，这是我最大的失误。

我们很多老板，在招人时都有一个朴素的愿望：找个牛人来，最好他能以一当十，帮我解决所有问题。

这个想法的背后，是一个危险的假设：能力 ≈ 价值。

但现实是，

一个人的价值 = (个人能力 × 团队协作度) - 团队破坏力

。

一个能力值100分，但协作度为0，甚至破坏力为50的人，他对团队的实际价值可能是负数。

马云早年在美国考察时，就发现了这个秘密。微软的CEO谈起竞争对手，满眼都是“斗争”和“消灭”，马云评价说“这哥们是职业杀手”。

而谷歌的创始人拉里·佩奇却说，他们真正的竞争对手是美国宇航局（NASA），因为NASA用更宏大的梦想吸引走了他们最顶级的人才。

一个是“向外看，处处是敌人”的杀手思维；一个是“向内看，谁跟我抢人谁是对手”的人才思维。高下立判。

马云说，金庸小说里，哪个职业杀手最后成了顶尖武林高手？没有。因为顶尖高手靠的是格局、胸怀和境界，而杀手只有技能。

这个道理放在我们中小企业身上，同样适用。我们资源有限，经不起折腾 。

一个“不对味”的牛人，带来的内耗成本、沟通成本、甚至机会成本，足以拖垮一个正在上升期的公司。

2026年的商业环境，不再是单打独斗的时代，协同作战能力、组织内部的信任度，才是决定企业生死的关键因素 。你还在迷信那些履历光鲜的“职业杀手”吗？

怎么才能避免招到不对味的人？我们来看一家宁波的传统外贸企业，是如何把“闻味道”这个玄学问题，变成一套标准化流程的。

这家公司做了十几年纺织品出口，老板发现，公司里做得长、业绩好的员工，都有几个共同特质：皮实、乐观、有服务精神。

于是，他们围绕这三个“味道关键词”，设计了一套非技能类的面试题库。

他们会问一个和阿里很像的问题：

“讲讲你职业生涯里，觉得最委屈、最不公平的一件事是什么？”。如果候选人讲的是一件鸡毛蒜皮的小事，并且至今仍耿耿于怀，那基本可以判断这个人不够“皮实”。

他们还会进行压力面试，比如故意质疑候选人简历中的一段经历，看他的第一反应是激动辩解，还是冷静地用事实和逻辑来澄清。

面试官会描述一个公司当前面临的真实困境，比如某个大客户流失、市场行情下滑，然后问：“如果是你，你会怎么看这个问题？你觉得我们接下来可以做点什么？”

这个问题能迅速区分出两种人：一种是开始分析各种不利因素，传递负面情绪，觉得“这事儿难办”；另一种则是眼睛放光，觉得挑战背后是机会，并能马上提出一两个建设性的想法，哪怕很幼稚。

他们会设置一个情景题：“假设一个合作了很久的老客户，因为我们的一次小失误，要求一个很不合理的赔偿，并且情绪激动。你的权限无法满足他，你会怎么处理？”通过这个问题的回答，可以观察候选人是第一时间安抚客户情绪、主动承担责任，还是急于撇清关系、把问题抛给上级。

通过这套题库，他们把抽象的“味道”具象化了。老板说：“我们现在招人，专业能力占50%的权重，‘味道’占50%。宁可招一个味道对、能力七八分的人自己培养，也绝不招一个味道不对的‘大神’进来添乱。”

对于我们中小企业，如何建立自己的“闻味”体系？

三步走：

别抄阿里的“六脉神剑”，也别搬谷歌的“不作恶”。

你就静下-来，问自己和核心团队几个问题：

我们公司最欣赏什么样的行为？最讨厌什么样的行为？

回顾一下，那些在我们公司做得最好、最如鱼得水的人，他们身上有哪些共同的软性特质？（比如：是快节奏还是慢思考？是强执行还是爱创新？是结果导向还是过程导向？）

我们希望五年后，别人一提到我们公司，会联想到哪三个词？

把答案写下来，提炼出3-5个属于你们公司独一无二的“味道关键词”。这就是你们的招人标准。

就像上面的贸易公司案例一样，你需要把每个抽象的关键词，转化成具体的、可观察行为的问题。记住一个原则：

多问过去，少问将来。

不要问你认为你是一个有责任心的人吗？，这种问题毫无意义。

要问请分享一个你主动承担额外责任，并最终取得好结果的例子。

这个方法的底层逻辑是：一个人过去的行为，是预测他未来行为的最佳指标。通过挖掘他过往的真实案例，你就能拼凑出他真实的“味道”。

闻味道不能只靠聊，还要靠观察。

面试前：

观察他回复邮件/信息的及时性、专业性。

面试中：

除了面试官，可以安排一个未来的同级同事或者下属，参与一部分面试环节。看看他对待不同级别的人，态度是否一致。这能有效检验他的“尊重”和“协作”味道。

面试后：

甚至可以安排一次非正式的午餐或下午茶，在放松的环境下，人更容易暴露出真实的一面。

总结

老板们，请记住马云的那句话：

人的分类没有对错，错的是不同类的人天天要坐在一起共事 (背景材料)。招人，本质上是在寻找“同类”。

这个“类”，不是指背景、学历、经历，而是指底层的价值观和行事风格，也就是我们说的“味道”。

在2026年这个充满不确定性的时代，一个团队能不能打硬仗，起决定性作用的，往往不是某个超级英雄，而是团队成员之间那种看不见摸不着的化学反应。而这种化学反应，始于你“闻对味道，招对人”。

从今天起，别再只盯着简历上的技能和KPI了，多花点心思去“闻闻味道”，这会是你做过的最划算的一笔投资。

中小企业盈利破局迫在眉睫，市场不会等待我们慢慢摸索，您还在为企业盈利困境发愁吗？别犹豫，私信

回复“绩效”

二字，我会免费送您一份前沿薪酬绩效、内部合伙人学习视频和期刊等资料！

此方案具有快速起效、独具创新的显著特点，宛如一把利刃，助力您在企业经营中披荆斩棘。