43年的职业生涯,换来了3626元的养老金,公平吗?
发布时间:2025-12-26 17:53 浏览量:14
我17岁那年也就是1982年,就到企业参加工作了,到今年整整工作了43年。有人可能会问,你这43年工龄为什么只有3626元的养老金呢?原因是我实际缴纳养老保险的工龄只有25年,也即我从2000年才开始缴纳的养老保险。1982年到2000年的18年时间里,虽然和厂里的工人一样同吃同住同劳动,但只因为我是农业户口,就不能算厂里职工,平时的工资水平和非农业人口的同岗位工资是一样的。
从这一点来讲是不是不公平呢?其原因就是当时二元化社会制度导致的。因此,有人提议给农民老人的养老金提高到1000元,我认为还是有一定道理的,因为毕竟农村老人之所以没有养老金更多的是因为二元化社会制度导致的结果。
到了1995年改制缴纳养老保险时,我找到厂领导能不能也给我上养老保险,答案是不能。只有非农业户口才行,但是,由于我在厂里工作还是比较得到领导认可的,到了2000年厂领导给我办理了农转非手续。从此,我就有了养老保险。
之后又经历了厂里转型,工龄买断,转换企业,但养老保险缴费从未间断过。回想起我的43年来,经历了夜曲,也走过晨歌,应该说有老天的眷顾,绝大部分的路还算平坦,但也经历过坎坷,走过弯弯的小河。今天终于赢得了一份保障,虽然不多,但可以解决最基本的生活,至少没有了焦虑。况且,还有很多年轻人的工资还到不了3626元,所以应该知足常乐。
我43年的工龄,如果当初是非农业户口,则现在的养老金大概应该是3626/25*43=6237元。这是不是不公平呢?如果,仅从这一点来讲,确实是不公平,因为国家二元化制度剥夺了我18年的养老金。但从另一方面来讲,我又是一个幸运者,因为当时全国农业人口占80%,都没有养老金,但我却是为数不多的60后农业户口领取城镇职工养老金的人。
如果站在国家的角度出发,因为国家为了经济发展,在上世纪采取二元化社会制度又是不二之选,也只能先牺牲多数人的利益,集中财力才能让贫穷落后的中国不断的走向富强。从这一点来讲,我认为又是公平的。#星光随笔#