两三万的退休金究竟是依据什么标准计算出来的？

当普通退休人员每月领着几千元养老金勉力维持生计时，“月入两三万”的天价退休金始终牵动着公众神经。这种数十倍的待遇差距，让不少人疑惑：如此高额的退休金，究竟是依据什么标准计算出来的？事实上，天价退休金的形成并非无章可循，而是多重政策规则、缴费差异与补充保障叠加的结果，其计算逻辑背后，藏着养老体系中不平衡的深层密码。

天价退休金的核心支撑，源于缴费基数的巨大落差。我国养老金计算遵循“多缴多得、长缴多得”的基本原则，而缴费基数是决定待遇高低的关键变量。机关事业单位、央企能源、金融等行业，在职人员平均工资普遍远超社会平均水平，如2025年金融行业月均工资达12000元，能源行业达9800元，这些群体的缴费基数往往按实际工资足额甚至顶格缴纳。反观普通私企员工，不少企业为降低成本，按当地社会平均工资的60%这一下限缴费。同样30年工龄，高基数与低基数的缴费差额在数十年间持续累积，最终导致退休后待遇天差地别。

双重保障体系的叠加，是天价退休金的重要加分项。机关事业单位的“基本养老金+职业年金”、央企与金融行业的“基本养老金+企业年金”，构成了远超普通职工的保障格局。职业年金作为机关事业单位的强制补充保险，单位缴费8%、个人缴费4%，缴费基数涵盖全部工资收入，截至2025年9月，全国职业年金运营规模已超7.7万亿元。而能源央企、头部金融机构的企业年金覆盖率极高，缴费比例接近上限，员工退休后每月可额外领取数千元补充待遇。这种“基本保障+补充年金”的组合，让部分群体的退休金直接提升20%-40%，轻松突破万元大关。

历史政策与计发规则的倾斜，进一步放大了待遇差距。2014年养老改革前，机关事业单位执行“老人老办法”，退休金按2006年60号文件规定，以退休前职务（职称）基本工资为基数，按工龄确定计发比例，35年以上工龄可按90%计发，独生子女父母或省部级荣誉获得者还能再提高5%-10%。改革后，“中人”过渡期内仍保留老办法兜底，确保待遇不降低。而普通企业职工始终按“基础养老金+个人账户养老金”的单一模式计算，缺乏过渡性保障与政策倾斜，待遇自然难以追赶。

此外，养老金调整机制的“基数效应” 让差距逐年扩大。每年养老金上调时，挂钩调整部分与本人基本养老金基数直接相关，高退休金群体的增额普遍高于普通退休人员。2025年全国养老金总体调整比例为2%，机关事业单位退休人员实际增额达200-250元/月，而企业退休人员仅150-200元/月，长期累积下来，差距不断固化。

天价退休金的计算标准，本质是制度设计、行业差异与历史政策共同作用的结果。它看似符合“多缴多得”的规则逻辑，却因缴费基数不公、补充保障覆盖不均，演变成对公平正义的挑战。要缩小这种差距，不仅需要统一缴费基数核定标准、扩大企业年金覆盖面，更要完善养老金调整的倾斜机制，让养老制度真正回归“保障基本生活”的核心功能，让每个劳动者都能在退休后获得体面与尊严。