无证泡茶?职业打假人扫荡成都茶馆,一杯茶讹4100块,引发众怒
发布时间:2026-05-07 14:39 浏览量:1
文:丹丹有话说 | 自由撰稿人、国际问题观察员
成都,我老家,有非常浓的茶馆文化的地方,被人集中举报。
说,你给客人泡茶,没办食品经营许可证,属于自制饮品制售,违规。
这些人,不是一上来就找官家的,而是先勾兑,一杯茶,开口要4100块,400多家茶馆已经被这帮人找过了,索赔金额从1500到4000不等。
有十家店商量着一块儿给对方3000块了事,对方嫌少,说你们一家家来,每家至少1500。
按新闻报道,400家被席卷,部分息事宁人,按只有100家掏钱,那也是几十万的营收。
成都的监管部门给的回复很有意思,首违不罚,但,责令整改。
换句话说,这些职业打假人的逻辑,被支持了。
我们今天就聊聊,职业打假的生意,到底是怎么工业化的。
现在活跃在市场上的很多所谓“职业打假人”,早就不是打假人了。
他们是一个分工明确、流程标准、有KPI有翻台率的小微创业团队。
成都茶楼行业协会的执行会长,接受记者采访时就说,这伙人“分工明确,消费、举报、谈判、收款环节分别都是不同的人,将相关法律、政策研究得非常透”。
所以一家能搞定,那就能全面铺开。
成都有30万家茶馆茶楼,现在他们只找了400家,业务增长空间,潜力巨大。
你以为只是泡茶需要证么?
不。
卖红牛,很多小超市都在卖,这是带蓝帽子的,是保健食品,你还需要一个保健食品销售许可证。
你给客人提供吸管对吧?是不是可以降解的啊,如果是塑料的,也能举报。
感受到了没有?
这套打法,跟当年“拍黄瓜事件”一模一样。好几年前,全国一千多家小餐馆,就因为菜单上有个拍黄瓜,没办冷食制售许可证,被同一批人按着打。
从拍黄瓜到泡茶,可以说是商业模式没变,只是换了个赛道而已。
但光骂打假人,这事儿就只讲一半了。
我得把另一半讲出来,你才能明白老板们到底冤在哪儿。
成都记者最近很忙,可能自己也爱喝茶,是采访了很多茶馆老板。
有个老板说,原话啊,,我办营业执照那会儿,专门去问过街道办,说我这个茶楼要办啥手续。人家告诉他,办个预包装食品备案就行。他照办了。这老板压根不知道,给客人现场泡一杯菊花茶,在法条里叫自制饮品制售,得另外办一张食品经营许可证。
你看,老板觉得自己很无辜啊。
我是守规矩的,我主动去问了,我按照告诉我的流程办完了所有手续,然后有一天,有人告诉我,你违法了。
这个事儿荒诞在哪?
荒诞在:老板不是不想合规,是
合规这条路本身就是模糊的
。
茶馆这个行业,在成都存在了几百年。
大家都觉得,没啥问题,又不是吃饭的地方,但在法条的逻辑里,这一冲,性质就变了。
而且不止老板糊涂,基层也糊涂。
街道办的人都没搞清楚,一个开茶馆的普通人,怎么可能搞得清?
我个人觉得,当一个行业30万家店里有一大半都踩在同一条模糊的线上时,这就不是某一个老板违法的问题,是这条线本身没画清楚的问题。
这时候职业打假人,就看到了这条法规硬条例,和生活常识之间的缝隙,插进来了。
他们不管你冤不冤,不管你主观上有没有恶意,不管你食材合不合格、客人有没有出事。他们只认一件事,你这儿有没有瑕疵,瑕疵能不能兑换成小额勒索。
市监局回应留悬念
这件事,成都官面,处理的还不错。
没有直接罚款。
但,也说了,未取得食品经营许可的初次违法行为,符合市场监管总局《首违不罚清单(一)》条件的,可不予处罚。
照章办事,一点问题都没有。
但你再往下想一层,事情就诡异了。
市监局回应留悬念留在哪儿?留在,“首违不罚”是给老百姓松绑的活路,怎么反倒成了打假人的武器库?
打假人跑来跟老板谈判,话是这么说的,你现在不给我1500块,那我就坚持举报到底,你这是无证经营,按《食品安全法》能罚到5万到10万。
老板一听,5万到10万,这店就开不下去了,于是2000块私了,成了一个所谓的理性选择。
你看到这个结构的精妙之处没有?
法律本来留了两条路,一条是“首违不罚”的宽容之路,一条是“严重处罚”的惩戒之路。法律的意思是,大多数轻微错误走第一条,少数恶性违法走第二条。
但打假人来了之后,整个逻辑被扭曲了,他们把“严重处罚”那条路的威慑力,当成了自己的谈判筹码,逼着老板在交钱私了和冒险走法律程序之间做选择。
老板大多数时候都会选交钱。
因为时间成本、精力成本、心理成本,小老板扛不住。
这就导致一个很荒唐的结果,国家的执法威慑力,被私人拿去变现了。
现在不少成都茶馆,已经签了联合倡议书,其中一条就是“联合报警”。
行业协会说,这次事件之后,可能会推动《茶楼茶馆管理及运营规范》升级为国家标准,把合规要求写清楚。
这是个好事,但我觉得还不够。
因为茶楼这个事解决了,下一个还会有。
你把茶楼的证补齐了,打假人明天就能盯上早餐店、奶茶店、社区便利店。
只要规则有模糊地带,这门生意就不会停。
真正该修的,不是食品经营许可证,是那条让老实人不知道该怎么走的合规路径。
咱们国家在制定规则的时候,往往很严格,当然在执行过程中,是会结合实际情况来的。
这中间的空袭,就是打假或者碰瓷的,生意经。
所以不如,直接明明白白的说清楚,开个茶馆,办个餐饮,拍个黄瓜,到底需要多少证。
列出来,让大家都看看。
如果大家都觉得太离谱了,太多了,太复杂了,那应该修改的,就修改。
更关键的是,对消费者权利保护和正常打架,要支持,但对于靠这个来谋利,有组织有预谋的试图攻击一个并没有出问题的行业的团伙,该打击的,还是要打击。
不然,我们又要进入一个,人人爱举报,举报能赚钱的,魔幻年代。