娜扎经纪人李登科回应风波与职业能力质疑

文/星推荐【娜扎经纪人李登科回应风波与职业能力质疑】

2025年11月，娜扎经纪人李登科回复粉丝建议时称：“如果大家认可我的网感、我的审美、我卷着营业，那问题在我个人这吗？”

网友认为经纪人的回应“mean”即刻薄，疑似推卸责任，暗示艺人未把握机会；粉丝质疑其未重视建议如资源规划、造型沟通。实际回应中“卷着营业”被误写为“卷营业”，原意强调高强度工作态度，但因语义模糊引发误解。

职业能力争议焦点。主要批评声音支持者观点，资源与专业度商务资源薄弱、剧本筛选不力、团队协作不足，肯定策划能力如“经纪人视角”Vlog出圈。多次模糊回应引发误解（如分手乌龙、休息室事件，高情商化解艺人负面舆情。因颜值频登热搜，被批“经纪人明星化模糊主次，提升团队辨识度，反哺艺人热度。

李登科因“韩剧男二氛围感”外形走红，视频曝光量激增，舆论关注度一度超越艺人。多次回应争议消耗公信力，粉丝担忧其个人争议波及娜扎口碑。

李登科2019年成为娜扎经纪人，助其度过事业低谷，通过“高级感营销”重塑形象。2024年跨界担任电影《出入平安》联合制片人，拓展幕后角色。

职能越界争议。经纪人从幕后走向台前，引发“主次颠倒”质疑，反映娱乐圈流量逻辑异化。粉丝经济压力：粉丝诉求资源升级与经纪人职业定位曝光尺度的冲突激化。

核心矛盾。粉丝对资源优化的迫切需求，与经纪人职业边界（台前曝光尺度）的不可调和。若团队持续以模糊策略应对舆论，恐进一步削弱公众信任。

经纪人角色需回归“服务艺人”本质，过度个人化曝光可能反噬艺人长期发展。休息室事件涉事女星身份未经证实，相关猜测需谨慎，娜扎待播作品的质量与市场反馈，将成为评估经纪人能力的核心标尺。

李登科回复娜扎粉丝，经纪人还有超话，我点进去看了，都是娜扎粉丝专门骂他的好地方。不得不说娜扎经纪人真的好帅啊，很有明星的风范气质，还不如直接当明星，大家觉得呢？ ​