自由职业者近三亿，一场宏大的人类生存试验

看到一则报道，说中国灵活就业者已经超过了2.4亿，灵活就业者，国际上通用说法叫“自由职业者”，自由职业者往往戏称自己是“失业人员”，其实也不完全是“失业人员”，但要准确地来说，算是“精神上的失业人员”，并不是完全没有收入，而是没有组织依靠，对于这群人，他们自己也焦虑，其实国家也焦虑，这并不是中国独有的问题，而是全球都存在的问题。

从全球范围来看，自由职业者的产生有三个不同的因素形成，第一个是西方国家为代表，他们是工厂外移，导致了岗位减少，没有办法满足全员就业；但是这些国家的农业仍然是发达的，光农业产出，养活每一个人吃饱穿暖，是一点问题都没有的。但是农业又全是机械化的，不能安排人员就业，而且农业集团又是资本投资的，他也不会白白去养活没有工作的人，因此就出现了一个现象，一方面是农产品大量烂在地里，另一方面是很多人挨饿受冻。

第二个是以不发达的第三世界国家为代表，这种是工业不发达，岗位比较少，然后农业也不发达，没有工业体系的支撑，而且农业想发达也不敢发达，也就是说，他们即使有条件实现农业机械化，也不去做，往往就是小农经济，一家一块地，或者做地主家的佃户，最大限度的让人有事做，印度情况就是这样，小农经济迟迟不敢改革，就是把人分散在土地上，让他们靠天吃饭，自生自灭。

第三种，就是中国的情况，算是全世界独一例，工厂数量算是全世界最多的，农业的情况，部分地区已经实现了机械化，只要国家想全面实现农业规模化、机械化，一两年内就能实现，但目前没有急推，而是缓慢地在进行，考虑的也是老百姓的生存问题，人只要有一块地，他就能进行“极限生存”，有些农民一个月50块钱都花不到，这就是“极限生存”。如果农业现代化推广过快，农民就没办法“土地化生存”，就要转化成“货币化生存”，货币化生存，也叫做“依附生存”，总得靠着一个组织干活拿钱，如果靠不着，那就变成了“灵活就业人员”。

但是无论是工厂，或者是农业，最终都得奔着现代化去的，现在说的不仅仅是机械化了，而是人工智能化了，无论是编程过的机械臂，还是人形机器人，或者是无人机，还是自动生产线，从宽泛的范围讲，都属于机器人的，都是要取代人力的。甚至一些脑力劳动者，比如大量坐办公室的人，随着AI的成熟，好多岗位也是要被科技取代的，今后被迫的“自由职业者”会越来越多，那么中国社会就会产生这样一个奇观：有活干的人越来越少，物质财富却越来越多。

我为什么要讲这是中国奇观呢，不说这是西方国家奇观，也不说是欠发达的第三世界国家奇观呢！因为只有我国，明知道科技会取代越来越多的人做的岗位，仍然是全面推进科技发展的。而欧美现在出现了反向倒退的情况，说是为了保岗位，美国的码头居然还是人工在干活，好多行业协会阻碍新科技的应用，按照欧美的历史惯例，我基本可以预测到，他们会重复传统，人多了弄死人，人少了抓奴隶，不过现在的方式要比历史上文明一些，那就是人多了喂点人饲料，将就活着，但也基本活不长；人少了，就放移民进来干活。

欠发达的第三世界国家，他们都是小农经济，很多都没有国家管理水平，人口自生自灭都是交给土地的，很多本国过不下去的，全世界到处跑。无论是西方国家，还是欠发达的第三世界国家，他们产生的一个现象就是，有活干的人越来越少，物质财富也是越来越少，这才是恐怖的恶性循环，这也就是为什么全世界开始动荡，到处都在发生战争的原因。

而中国的情况和他们不一样，中国是科技发展带来的，有活干的人越来越少，物质财富却越来越多。也有些比较焦虑的学者大声批评科技的发展，说不应该搞无人化、自动化，或者人工智能啥的，出发点就是为了老百姓的饭碗，很多人也认同这个观点。但是我并不认同，虽然我也是被迫成了“灵活就业者”，我仍然是支持科技发展的，科技的发展是解放人力的，然后人力活不下去，肯定不是科技的问题，这需要妥善的解决办法，而不是阻挠科技发展。

这是一个全新的课题，也算是一场宏大的人类生存试验，这个课题的研究以及问题的解决，只有中国人能给答案，因为其他国家选择了倒退，有的退回到游牧状态，有的退回到小农经济，美国呢，直接退回到“海盗模式”了。这种课题研究，有些人可能觉得简单，这不就是分配问题么，不是这么简单的，因为免费养不劳动的人，又会走到另外一条路子上去，那就是更多的人不愿意劳动。

我们现在的灵活就业者，之所以还能灵活就业，也是要感谢科技的发展的，无论是送餐的，还是开网约车的，还是第三产业啥的，甚至是搞自媒体的，扭屁股的也好，搞笑娱乐的也好，还是写文字的也好，这些人还能吃点汤汤水水，是因为国家整体经济是好的，因此有固定收入的人，愿意为这些“情绪活动”买单。像这种自媒体，你换一个国家试试，比如缅甸孟加拉之类的，哪会有收入呢？不存在能养活自己的！现在欧美人搞自媒体，都在做中国的话题，就是说中国好话，除了网友打赏，还有平台的广告收入，以及后期可能的商业活动。

但是我们也要清醒地认识到，灵活就业者自己的巨大压力，以及他们给国家带来的压力；自己的巨大压力，就是饱一餐饿一顿的，如果灵活就业者越来越多，自然又会分化，那就是一部分人成了“头部灵活就业者”，他们拥有了更多的资源，而大部分灵活就业者又变成了生存艰难了。给国家带来的压力是，这一部分人的社保很多人没交，等他们老了以后，真的不管不顾了么？但是你要他们交，他们并不是农保，在城市生活，要想“老有所养”，他们的缴费基准和厂里职工看齐的，也就是每个月都得交1000多元，好多城市是1500元，这种标准，很多人是无法交的，如果他能轻松交，他就不叫“灵活就业者”了。

这不是纯粹的分配问题，这算是考验到一场人类的生存试验的课题了，就是在科技取代人类的年代，人类如何生存？我认为这应该是一个综合的手段管理，让人有“体面的生存”，如果国家每个月打钱让我吃白食，我也是不肯的，因为别人劳动，我成了废物，这成了负面的形象了。那要怎么解决，越来越多的人被迫成了“灵活就业者”呢？需要手段综合，顺序推进的方法去做。

第一个就是缩短在职员工的劳动时间，这样就空出来一部分新增的岗位；第二个就是提前退休，而不是学西方延迟退休，因为道理很简单，未来必定是机器养人，而不是人养机器，既然是机器养人，你要给体面的理由来养人，那就是告诉他，你45岁可以退休了，回家拿退休金去吧，这样把工作岗位让给新人，自己在家拿钱也不内疚，因为你是光明正大的退休的，如果参照西方学说，搞延迟退休，必然的结果是：科技越发达，人类越遭殃。

那有经济学家疑问了，“你这样说来说去，那钱从哪里来呢？你知不知道，有些单位钱发不出来了！” 在科技和物质双重发达的年代，在生产严重过剩的年代，别人一说“钱”，我就觉得认知都进入了误区了，别总拿“钱〞分析问题，显得你知识越多越愚蠢的感觉，农村农民家庭过日子不看钱，看生产了多少物质储备。

科技和物质高度发达，以及工农业生产都积累到过剩的地步，钱其实就是废纸，钱的本质是什么？是劳动者互相交换劳动的媒介而已，现在劳动者没岗位，很多是机器在干活，那么“钱”作为劳动者交换商品的媒介的作用已经没有了啊！可能有人知道钱的本质，但是不说出来，比如美国，其实美元已经是废纸，但他不讲出来，只是要维持剥削人和压迫人状态罢了！

人一定要劳动嘛，也未必，如果所有的人，必须日夜劳作，才能勉强糊口，那么科技不是白发展了么？但是科技发展又会取代人的岗位，那人是不是要当宠物来养了呢？现在的问题就是纠结于此。如果按照资本主义思路，一定会再次退回到奴隶制，因为奴隶人人有活干嘛！但是中国肯定不认可这个思路，因此在自由职业者年年增加的情况下，仍然大力推进科技发展，我相信，中国必然会推动新的人文学科的发展，扔掉西方落后陈腐的外皮，中国一定会打造人类天堂的样板！