提案了，要调整资格证书的通过率

昨天刷新闻的时候，留意到一个挺受行业内关注的提案，是中国工程院黄震院士提出来的，关于重构国家职业资格证书制度的一份建议。

看到这个提议，很多行业内的工程人人，心里大概都有数了。

提案里直指了目前考证市场存在的一些现实痛点，比如证书质量良莠不齐，社会认可度不高，权威性也在逐渐下降。这些问题咱们平时在单位里或者招聘市场上，其实大家都能切身感觉到。

现在市面上的一些职业证书，不管是在国家目录之内的资格类，还是目录之外的技能等级证，获取的门槛设得确实不够严谨。

只要找个机构配合着报名，走个过场基本就能把证拿下来。

这种拿证方式直接导致了一个很现实的行业结果，那就是很多人手里捏着一堆证，但其实根本没有相关的从业经验和实操能力，企业招人过来一试，发现纸面上的资格和实际的业务能力完全脱节。

用人单位不傻，吃过几次亏之后，对这些证书的含金量自然就打问号了。

当一本证书没法真实体现持证人专业技术水平时，它作为人才评价工具的基本作用就会大幅降低。

所以这次入选的提案核心诉求表述十分明确，

就是要根据我国学历学位体系，重新构建整个职业资格制度。

简单来说，就是要让以后的职业资格证书，像正规大学的毕业文凭一样，只要你拿着这个证走向就业市场，所有的企业和用人单位都得认可你的专业度。

想要大家发自内心地认，前提条件就是要把原来那些水分给挤出来。

挤水分的第一步，必然就是要在考试难度和通过率上做文章。

以前那种交点报名费，跟着辅导班背两天题就能轻松过关的红利期，以后大概率是很难再碰到了。

既然要对照国家级学历标准，那么整个审核发证流程都会收紧，从前期报名资格审查到考试过程现场监管，再到后期社保和工作经验核对，每一个环节都会更为规范，审核也会越发细致。

每一个环节都会变得更加规范，审核也会越来越细。

这就意味着，以后考证的门槛会发生实质性的抬高，不再仅仅是你想不想考、愿不愿意交报名费的问题。

而是你本身有没有真实的从业资格去报，报了之后凭真本事能不能考过的问题。

资格证书的总体通过率，必然会根据市场的实际需求，还有专业标准进行动态的调整，有些水分偏大的证书，大概率会迎来一波通过率的下降。

对那些真正在一线干活、有实操经验的从业者来说，这其实是一件好事。

门槛变高了，就能把那些单纯为了挂靠，或者凑数的人挡在行业门外。大家手里凭真本事、实操经验考下来的证书，含金量自然就上去了。

以后拿着这些经过严格筛选的证书去应聘，在企业那里的议价能力也会变强。

但对于那些只是想跟风考个证镀金，或者想走捷径混个资格的人来说，以后的路肯定会越来越窄。

政策的收紧和规范化，是任何一个行业走向成熟的必经阶段，政策怎么定，咱们就怎么去适应。

结合自己的实际工作需求去规划考证的安排，如果是工作刚需，比如干工程缺不了建造师，搞安全缺不了安全员。

那趁着现在有些制度还在讨论和过渡期，尽早准备尽早拿证是比较稳妥的。

早拿一天就少面对一次可能变严的政策风险，先把准入的资格攥在手里。

如果不是那么刚需，或者跟自己的本职工作关系不大，那就调整好心态。

不要去盲目跟着别人考一些用不上的证，把有限的精力放在提高自身的实际工作能力上，毕竟行业在不断规范，以后得人家评价也会不断地去更新！

不管证书制度最后怎么改，自己的专业技能和扎实的从业底子，一直是大家在职场上立足的硬通货。