频繁跳槽,很难职业登顶了
发布时间:2025-11-06 04:36 浏览量:1
工作前十年,跳槽稍微频繁点(like 平均2年一次),问题或许不大。我知道涨幅可观,也知道你可能急于逃离某种境遇。我也曾如此。
但到了中高层,简历jumpy是实打实的减分项,关于这件事,一点侥幸心理都不要有。
因为小朋友阶段,卖的是技能,是执行。所以下家愿意付溢价去买其他公司培训出的“成品技工”。
而高管有足够能量动摇战略方向,公司招错一个高管的后果是灾难性的,CEO和CPO(chief people officer)会无比谨慎。所以中高层找下家逻辑变了:你卖的是生态位,是资源盘,是刁钻的行业洞见,是可复用、确保持续拿结果的管理心法,是你能实现战略目标的预期,是踏踏实实的tracking record。
上述种种,都是靠长期夯实在一个领域、一家公司,在业务中跟公司土壤不断冲撞和妥协,在深度思考和迭代下,才会累积出来的。
下家CEO看你“树大”,但想知道你是否“根深”,能否改变平台生态、给平台赋能,而不是靠频繁跳槽索取平台光环和加成。他想要的是长期可靠的并肩伙伴,能一定程度托付后背,能为公司5年目标负责。1-2年跳槽的人,对他而言,太单薄。
C level(CEO,CPO,CTO)面试高管主要看三件事:业务深度,管理成熟度,是否敢当/承压韧性。这三点无一不需要时间来论证:
1.看他在业务盘里扎得多深:他怎么理解市场格局和公司的业务卡点;怎么定战略拆目标;做过哪些尝试,自己如何评估结果;insight是否独到,逻辑链是否solid,能不能扛住三轮追问?每个公司的当下现状,都是历史问题,他怎么承前启后,如何负责?
2.看他管理道行多深:他怎么发展团队,怎么培植班底,怎么理解跨部门的协作和博弈,与公司文化嵌合到什么深度,和组织的共生模式是什么。他的管理成功经验,是依托于某个偶然因素,还是沉淀了体系化方法论?
3.看他敢不敢背指标、决策、担责;面对业务困境,有没有足够的韧性去复盘、翻盘:他是没等靴子落地就跑掉?他是击鼓传花快要兑现的时刻离场?他是责任导管,上司下属两边传导、揽功推过的角色,还是敢说“责任到我即止”的人?
小朋友可以随时离场,沉没成本有限;但走到中高层,几乎“自古华山一条路”。此处解决不了的问题,换个土壤也未必有解法。因为很多事是自己和自己的对决,无关环境,不如早点对跳槽祛魅。Tough一点,才能做行业里叫得响的腕儿。
[星R]我是薏仁儿,说透职场的一切,辅佐你去你想去的地方。
#职场干货# #升职加薪# #跳槽# #职业成长路径# #职场薯#
- 上一篇:怎么说往往决定一部分人的思维
- 下一篇:💰0帧起手搞第二职业,学好富裕自己