大城市还是老家的选择，先打破地域标签与刻板印象

在职业辅导的过程中，我常常会面对这样的灵魂拷问：“是去大城市拼搏挣钱，还是留在老家考公考编能够清闲一点做自己的事情呢？”

大家说的话会略有差别，但是意思都差不多。

当你你说出这句话的时候，你是否默认了如下结论：

去大城市，就是拼搏进取的一条路，所以没有生活的松弛感和质感了。

留在家乡，就是考公考编的清闲，所以就能滋养自己有生活了。

类似的说法还有：大城市没有生活，小城市没有事业；大城市的床VS小城市的房；漂泊VS安逸……

一个人，若真的默认了这些结论，只能说明你对社会的认知，在很大程度上受到了网络信息的误导，即社会认知错误。

事实上，大城市并非只有高强度的工作与无尽的压力，它也有着温馨的小生活；小城市也绝非一片岁月静好，竞争同样暗流涌动。

生活与工作的模样，无论身处何方，终究是个人的责任。

首先，并非所有在大城市奋斗的人都能年薪几十万+ 007 的生活。

更多的人从事着普通的工作，拿着并不丰厚的薪水，也能在周末或夜晚来点乐趣和爱好。

其次，松弛感并非由地点决定，而是源自内心

。在大城市的喧嚣中，同样有在公园里惬意晒太阳的人，有在咖啡馆静静看书的人，有在周末相约爬山徒步的人。压力更多取决于个人选择的生活方式、踏入的职业赛道以及自身的欲望水平，而非城市本身。一个人若能合理规划生活，平衡工作与休闲，无论在大城市还是小城市，都能拥有属于自己的松弛时光。

再者，考公考编的竞争激烈程度，即便是在老家县城，也早已超乎想象，许多时候甚至超过了大厂职位的竞争

。我辅导的很多名校生，求职四线地级市或者县城的街道层面岗位，还未必能成功。即便成功上岸，也并非意味着从此就能悠闲度日。基层工作任务繁重，各种事务琐碎而复杂，人际关系也可能更为错综复杂，上升通道同样充满挑战与艰辛。

最后， “做自己的事情”，支撑要素从来不是大城市还是小城市，而是极强的自律和清晰的自我认知。

不管身在何处，如果没有极强的自律和清晰的自我认知，这个人，都不可能做自己想要的事情。

这些年做个案辅导，我见过：

忙碌中，始终保持生活热情，一边追求事业价值，一边操持生活的人，过的有滋有味。

疲倦中，丧失了内在秩序，即不能追求职业价值在工作上摆烂焦虑，又不能安顿好生活，导致家里乱七八糟没有喘息时间，过的焦头烂额的人。

上述两种人类状态，与城市无关。

无论在哪里，你都要为自己的“生活质感”和“成长曲线”负全责。

但是网络上，对大城市和小城市生存状态的刻板印象，已经深入影响了人的认知。

于是很多人，

将地域选择与人生状态进行了刻板的二元绑定

。它把原本复杂多元、充满各种可能性的人生选择，简单粗暴地简化成了非此即彼的 “生活方式套餐”。

当你问出 “是去大城市拼搏还是留老家考编” 这样的问题时，我恐怕不能马上回复你，因为当前最迫切的任务，不是这个问题的答案，而是你需要建立起清晰的自我认知和职业认知。

最后，我可以基于我的个案辅导经验和大数据，分享一些不同城市的职业情况，供大家参考。

1、可以参考的大数据。

（1）国家统计局发布的，一个地方，私营单位VS非私营单位的收入。

我个人的经验是，私营单位与非私营单位差距小的地方，给普通青年的机会更多，城市对外地普通青年越友好。比如东北有些地方，非私营单位收入是私营单位收入的2.1倍，而浙江非私营单位收入是私营单位的1.7倍。

（2）看一个城市的人口

。比如我最近帮助同学选择城市，发现南昌这个城市目前是660万人，济南市951万人口。那么济南的平均工资比南昌高，但是相对的，南昌的消费和房租应该也略低。而

通常一个300万人口以上的城市

，除了体制内，总归还有一些电商、财务、法律、会展类商业服务公司（我说商业服务业，是因为这类领域对泛文科类毕业生是接纳的）

2、关键看自己的专业和求职目标。

比如小语种类专业，恐怕还是在有港口有贸易产业的城市更好发展。比如我辅导的俄语、西班牙语、法语的同学，在广州深圳，可以找到国际货运、贸易类公司。

最后，推荐为好优姐姐《6步走，形成职业规划与竞争力》，基于个人需求与条件，做出职业选择，而不是基于刻板印象，做出选择。

我是为好优姐姐，提供有温度能操作的职业辅导。