内奸不除，国无宁日

图片来源网络

国家安全领域素来不是单打独斗的舞台，情报对抗与组织内部的信任危机，如同一场持久的“猫鼠游戏”。在现代高科技战争环境下，防御体系再坚固，也怕有人"里边吹口气"——面对高度智能化、网络化的信息时代，没有比“信任赤字”蔓延更让人头疼的。

翻开近年国际格局动态，从中东到东欧，大国之间千丝万缕的较量交织其中，让人不得不承认：内部隐患才是最容易被忽视却最致命的那根“毒刺”。

数据不会说谎。2022年俄罗斯与乌克兰冲突爆发，英国防部实时战果报告显示，仅三个月内俄方损失2400余辆主战坦克和装甲车辆。

一些分析认为，乌方能够实现精确打击，绝不仅仅依赖卫星与无人机监控，那些后勤补给线的曝露、军队调动的提前泄露，无不体现出现代战争信息透明的可怕。“信息透明”本应是进步的象征，奈何变成了一把双刃剑，伤人的往往还是自己。

图片来源网络

类似例子在中东多次被验证。例如，有资料显示，2018至2021年期间，伊朗负责情报和防护工作的部门，在全球范围内遭遇超过六起信息安全事件，至少涉及两次核相关目标设施的重大破坏。

更令人深思的是，事发后溯源调查均指出问题根源并非单纯的技术漏洞，而是链条上的人员出现松动——外部渗透无孔不入，而内部“掉链子”才是真正的大洞。如此看来，所谓“天堑”往往先自家垮塌。

中国自古有“防人之心不可无”的训诫，但遗憾的是，部分管理者至今还迷信“铁打江山”，忽略了铁锈与白蚁其实都长在内部。如果不能建立机制化、标准化的队伍筛查手段，只做表面文章，总有一天会发现——敌手最得力的“帮手”，曾与你共处一室。

这不是杞人忧天，而是血淋淋的现实。因此，能及时识别风险点并完善校验措施，才称得上是真正的“国之重器”。

图片来源网络

与其揣摩谁是那只“出墙的老鼠”，倒不如把资源和精力投入到建立科学合理的选拔与容错体系，不怕个别人走神，就怕管理者假装看不见。

值得一提的是，日本、自20世纪80年代以来，为提升机关敏感岗位信用可靠度，平均每年新增背景调查预算高达30亿日元，而同期欧美多国甚至引入第三方信用评估，支撑长期稳定的安保环境。

中国完全可以因地制宜，引入先进理念，同时根除形式主义漏网。让每次“精准把捉”都更像例行体检，而非“刑侦大案”，这样国家安全屏障才不中看不中用。

图片来源网络

以幽默的角度来看，倘若“老鼠”们稍微有点职业荣誉感，与其“螳螂捕蝉黄雀在后”，何不投身正道；但现实毕竟不像童话，那就更该擦亮双眼，守好家门。稳固“队伍纯洁”，不仅仅是喊口号，更关乎制度建设、技术创新与团队治理的合力推进，任何侥幸心理都终将付出代价。

真正的安全保障从不是闭门造车，而是创新机制、积极查漏补缺、令制度成为常态自觉。等到风险暴露，才痛定思痛，未免太过滞后。如此经验教训一遍遍重演，希望决策层早已铭记于心，不留后患，这比打一场没有硝烟的战争轻松多了。

信息来源说明:

本表述核心源自《左传·闵公元年》“不去庆父，鲁难未已”的历史典故，后衍生为“内奸不除，国无宁日”的通俗表述。

其内涵经古今案例印证：中国近代汉奸卖国、法国二战“法奸”致亡国等史实均为重要佐证，毛泽东同志曾以“战犯不除，国无宁日”呼应这一核心逻辑 。

相关历史背景参考《左传》权威译注及中国人民大学清史研究所关于“内奸”历史演变的研究成果 ，兼具典籍依据与史实支撑。