业主手指被保安咬骨折 西安保安公司甩锅:未正式入职
发布时间:2026-01-08 07:39 浏览量:6
西安保安咬伤业主致骨折!公司辩称"未正式入职",外包模式下责任难推
“就因楼道杂物清理,保安竟把我手指咬骨折!”近日,西安市碑林区新旅城·上东小区业主党先生的遭遇引发全网热议。1月2日,党先生与小区一名保安发生冲突,左手小拇指被对方咬成开放性骨折,医疗费已花费1万余元。然而事发后,物业公司以“保安外包”为由甩锅,保安公司则声称涉事人员“未正式入职”,试图撇清责任,目前警方已介入调查,责任认定与赔偿问题成为焦点。
据党先生回忆,事发当天下午3时许,他正在家中带孩子,突然听到敲门声。门外男子自称小区保安,要求他立刻清理楼梯间堆放的杂物。“对方没穿制服,我之前从没见过,心里难免警惕,就隔着门说一会儿就去挪。”党先生说,可对方态度强硬,非要当场处理,言语间还带着挑衅。通过猫眼看到对方要擅自动手清理,他赶紧打开门,却发现该男子满身酒气,还试图强行闯进屋内,孩子当场被吓得哭闹不止。
为阻止对方进门,党先生拿起板凳挡在身前,双方随即发生争吵和肢体撕扯。让他始料未及的是,争执过程中,这名保安突然狠狠咬住他的左手小拇指,鲜血瞬间流了一地。民警抵达现场后,将涉事保安带回派出所调查,党先生则自行前往医院治疗。医院诊断证明书显示,其伤情为开放性指骨骨折,左手第5近节指骨已明确骨折,需住院接受进一步治疗。
“我靠在小区门口摆摊卖孜然炒肉夹馍养家,家里老人和孩子都要靠我照顾,日子本就拮据。”党先生无奈表示,事发后所有医疗费都由自己垫付,他多次找物业和保安公司讨要说法,却遭遇“踢皮球”。物业公司工作人员称,小区安保服务已外包给第三方保安公司,让他直接联系外包方;而保安公司王经理则回应,涉事保安是上班第二天,尚未办理正式入职手续,且事发时并不在当班时间,属于个人行为,与公司无关。
对此,党先生提出强烈质疑:“如果他没入职、没接到安排,怎么知道楼道有杂物要清理?又凭什么上门处理?”他认为,涉事保安能得知业主投诉信息并开展工作,显然是受物业或保安公司指派,即便未正式入职,也已实际履行保安职责,相关单位难逃管理失职之责。而保安公司王经理则给出不同说法,称涉事保安是通过监控室对讲机得知杂物投诉后,擅自前往处理,且根据电梯监控及另一名保安拍摄的照片,党先生曾持板凳击打保安头部,保安是“情急之下”才咬伤对方手指,事发后该保安也出现头疼头晕症状,只是未去医院检查。
事件曝光后,网友纷纷对双方行为展开讨论。部分网友谴责保安暴力过激,“无论如何都不能咬人,这已经超出合理处置范畴”;也有网友认为,业主在楼道堆放杂物本身违反公共安全规定,若确实存在持械击打行为,也需承担相应责任;更多网友则聚焦责任推诿问题,“外包不是免责金牌,没入职也不能成为管理缺位的借口”,质疑物业和保安公司试图通过话术逃避应尽义务。
从法律层面来看,“未正式入职”“安保外包”并非责任豁免的挡箭牌。陕西丰瑞律师事务所高级合伙人朱长江律师指出,依据《民法典》第一百七十条规定,职务行为的核心判断标准是是否执行工作任务、体现单位意志。涉事保安虽未正式入职,但已实际到岗,清理楼道杂物属于保安核心职责,且其通过工作渠道得知投诉信息后开展处理,主观上是为完成工作任务,应认定为职务行为,保安公司主张“个人行为”难以成立。
同时,《民法典》第一千一百九十一条第二款明确规定,保安公司未尽培训管理义务,对未正式入职但实际在岗人员疏于管控,存在明显过错,需承担赔偿责任;物业公司将安保外包的行为,不能免除其对小区业主的安全保障义务和对外包服务的监督责任,同样需承担相应责任。而依据《保安服务管理条例》第四十六条,保安员在服务中造成他人人身伤亡的,由保安从业单位先行赔付,若保安员存在故意或重大过失,公司赔付后可依法追偿。
此外,涉事保安还可能面临多重法律责任:民事上需赔偿党先生医疗费、误工费等损失;行政上,若业主伤情构成轻微伤,将依据《治安管理处罚法》面临拘留、罚款等处罚;若伤情鉴定为轻伤及以上,还可能涉嫌故意伤害罪,承担刑事责任。而若查实业主存在持械击打行为,依据《民法典》第一千一百七十三条规定,可适当减轻保安一方的责任,但不影响相关单位的责任认定。
此次事件暴露了小区安保管理的诸多漏洞:保安公司未落实岗前培训和入职审核,让无正式资质人员上岗履职;物业公司对於外包安保服务缺乏有效监督,未及时发现员工违规行为;双方在纠纷发生后未积极处置,反而急于推诿责任,进一步激化矛盾。这类现象在多地均有发生,部分小区将安保、保洁等服务外包后,便放松日常监管,导致服务质量下滑、责任划分模糊,一旦发生事故,业主维权往往陷入困境。
目前,警方仍在进一步调查取证,案件处理结果尚未公布。这起冲突也给各方敲响警钟:保安公司需规范入职管理与岗前培训,强化员工法治意识和服务规范,杜绝无资质人员上岗;物业公司应切实履行监督职责,不能将外包服务当作“甩手掌柜”,需建立常态化监管机制;业主则应遵守小区公共管理规定,及时清理楼道等公共区域杂物,共同维护居住环境安全。
邻里及物业服务纠纷中,各方均应恪守法律边界,理性处置矛盾。暴力冲突从来不是解决问题的方式,只会让双方付出更大代价;而试图通过“甩锅”逃避责任,不仅违背诚信原则,更会受到法律的约束。期待警方尽快查清事实,依法划分责任,让受损方得到应有赔偿,也希望相关单位能以此次事件为契机,补齐管理短板,真正守护好小区居民的生命财产安全与生活秩序。