前国脚徐亮爆了一个料 他表示,这几年他认识的很多职业球员都

发布时间:2026-01-02 00:32  浏览量:27

打赢官司,还拿不到工资?

徐亮这句话真扎心。

很多职业球员这几年都在打欠薪官司,判了赢也没用,俱乐部一关门,人走楼空,钱还是不见影。

还要掏律师费、耗精力,最后就是白忙活。

听着气愤,但这不是个案,是一个系统性问题。

到底卡在哪儿

- 俱乐部是壳公司。

很多俱乐部就是投资人的项目公司,资产薄、现金少,母公司撤资就“断供”。

有限责任一挡,执行到公司层面就没东西可执行。

你能查到银行账户吗?

能。

里头没钱,有再多判决也只能干着急。

- 准入和监管太弱。

赛季前的财务审查更多停在“纸面”,没有强制的工资托管、保证金,也没有第三方持续监控。

等到欠薪曝光,联赛已开打,球员还得继续上场,俱乐部拖一天算一天。

- 商业模式单一。

过去靠大金主、地产赞助,疫情之后、行业寒冬,现金流断得快。

江苏队解散、重庆退出、河北队消失……不是球员不努力,是钱链子断了。

- 合同复杂、证据难。

很多合同里工资、奖金、出场费拆成好几块,甚至存在“口头承诺”“阴阳合同”。

打到法庭,认定金额就费劲。

俱乐部也会以财务困难、未达条件为由拖延。

为啥赢了也拿不到钱

- 执行难是硬伤。

法院能判你赢,但执行得有资产。

公司注销、账户清空、名下无财产,执行局也没办法。

想追到母公司?

要穿透公司“面纱”,证明混同、恶意逃债,难度很高。

- 足球争议的路径太窄。

国内很多纠纷走劳动仲裁或法院,但足球有自己的规则体系。

走错路,时间一拖,转会窗口过去,职业生涯受影响。

即便走足协仲裁,也可能拿到裁决却缺少刚性执行。

- 成本不成正比。

律师费、时间成本、机会成本都是真金白银。

判了个应得的数,但对方破产了,回收率极低。

这就是为什么很多人说“打官司就为争口气”,不是不想要钱,是拿不到。

球员能做点什么,不再被动挨打

- 把保护写进合同。

别怕麻烦,把“母公司或实际控制人连带保证”“工资托管/保证金”“逾期支付的自动解约条款”写清楚。

把奖金计算口径、兑现节点写成白纸黑字,少留模糊空间。

- 证据意识强一点。

每月的工资条、转账记录、欠薪确认、训练比赛出勤记录、聊天截图,都要留存。

到关键时刻,这些就是你的底气。

- 选择正确的维权通道。

出现连续欠薪,符合条件时要向足协或FIFA的争议机构申诉,争取“自由身”。

别一味等,越早启动,越有职业上的主动权。

国内劳动仲裁和法院可以并行评估,目标清晰:要么拿到钱,要么拿到自由身。

- 看俱乐部,不只看名气。

入队前问清营收来源、薪资结构、是否有托管、是否有连带保证。

打听过往欠薪记录。

有些队成绩不错,但财务很脆,要有风险意识。

- 现金流留缓冲。

职业是高风险行业,预备金要留,别把所有收入绑定到一个时间表上。

这不是怂,这是对自己和家庭负责。

- 抱团更有力。

成立球员工会也好,建立维权互助群也罢,集体行动能改变谈判位势。

一个人被拖容易被“安抚”,一群人就能推动制度。

联赛层面该补的课,不能再拖

- 工资保障基金要落地。

从转播、赞助、注册费用里按比例提取,专门用于欠薪兜底。

不是鼓励俱乐部烂账,而是保护底线:劳动者先拿到应得的。

- 真正的资金准入。

赛季开始前要有第三方审计,要求存入赛季工资保证金或银行保函。

没有就不准注册,不是“缓期整改”,而是硬杠杠。

- 欠薪即惩罚,持续即清退。

一旦确认欠薪,立刻禁止注册、转会、扣分;屡犯的,直接取消准入。

规则要让资本知道:拖欠的代价比按时支付更高。

- 连带责任要进来。

母公司或实际控制人的书面担保,法定代表人的管理责任明确。

不是动不动就“壳公司一关门、拍拍屁股走人”。

想玩足球,就要承担长期义务。

- 信息透明。

公开欠薪名单、清偿进度,保护球员的知情权和选择权。

推进破产程序中“工资优先”,别让工资在债权人队列里排到后面。

- 独立监管。

让一个独立的联赛监管机构专注财务与准入,别再“既当裁判又当球员”。

学学德甲、西甲的财务控制,最起码把基本盘守住。

- 做好商业化。

把票房、会员、社区赞助做实,降低对单一金主的依赖。

钱不是从天上掉的,能跑通小生意,联赛才有底气。

球迷怎么想也很重要

很多人会说,球员挣得多,晚点拿也没事吧?

这话听着轻巧,但拿工资是劳动者的底线。

欠薪只会带来更差的竞技水平、更快的人才流失、更冷的球市。

你我看球的快乐,也会被不靠谱的制度慢慢磨没。

说到底,徐亮的爆料不是八卦,是把行业的痛点摆到台面上:不是球员不维权,是规则不保护;不是官司不该打,是执行留了空。

真正有用的,是看清底层逻辑,知道该怎么自保,也知道该往哪儿推动。

对球员,这是把合同、证据、路径拿稳;对联赛,这是把保障、准入、惩罚做实;对我们这些看球的人,这是为“信用”发声。

一句话收尾:赢官司却拿不到钱,这事不能再习以为常。

把钱的路径先设计好,把规则的牙齿磨利,球员不再被动,联赛不再虚火。

读完这篇,至少你知道问题出在哪、能做什么、该逼谁改——这就是它的价值。