围棋圈炸了：你每天刷的“妙手”，可能是AI眼中的“昏招”

围棋圈炸了：你每天刷的“妙手”，可能是AI眼中的“昏招”

昨天，我在网上围观了一场围棋圈的“地震”，震中不是哪个职业棋手输棋，而是一道死活题。一个坐拥几十万粉丝的围棋教学博主，发视频讲一道“黑先活棋”的题，他用了整整五分钟，洋洋洒洒地拆解了所谓的“一路扳、三路尖”妙手，评论区一片“学到了”、“精彩”。

然后，就有人默默地把同一个棋形，扔给了KataGo。

结果出来了。AI的推荐点，跟博主吹了半天的“妙手”，压根不是一回事。AI的胜率分析图，像一记无声的耳光，甩在屏幕上——那条代表博主“正解”的线路，胜率走势一路跳水，而AI的首选点，胜率稳得就像围棋界的“公务员”。

这还不是最搞笑的。最搞笑的是博主后来的回应，堪称公关学反面教材。他没说“哦，是我算错了”，也没说“AI的选点更简明”。他置顶了一条评论，用那种“你不懂艺术”的口吻说：“教学旨在分享一种精彩的思考路径，围棋之美在于多变。AI的结论是一种参考，人类的思维体操是另一种风景。”

我读完这条评论，手里的保温杯差点没端稳。恕我直言，这套说辞，完美诠释了什么叫“用文艺的遮羞布，盖住知识的硬伤”。

翻译一下就是：我教你的，可能不是“对的”，但一定是“好看的”。这逻辑堪比“我卖给你的药，可能不治病，但包装绝对精美”。朋友们，这是教围棋，还是拍短视频偶像剧？什么时候开始，知识传播的KPI，从“正确”变成了“戏剧性”？

这事儿让我恶心的，不是一个人算错一道题。下棋嘛，谁没个失误。真正让我背后发凉的，是这套被算法和流量喂养出来的、正在污染所有垂直知识领域的内容生产流水线。

我管这叫“剧本杀式教学”。先定“爆点”：这期视频必须展示一个惊天逆转的“弃子妙手”，爽文剧本有了。然后，反向工程：绞尽脑汁，甚至不惜扭曲棋形，设计一个能让这个“妙手”显得合理的初始局面。最后，开讲：配上悬念十足的音乐，用“你绝对想不到”的话术，引导观众一步步走进预设好的“哇塞”瞬间。

至于这个局面实战中会不会有？AI有没有更优解？这不重要。重要的是，完播率上去了，互动数据好看了，算法爸爸高兴了，流量就来了。

你看到的不是围棋教学，是一场精心编排的、针对你认知惰性的“魔术表演”。魔术师不会告诉你机关在哪，这些博主也绝不会在视频开头说：“各位棋友，为了展示这个酷炫招法，我调整了原始棋形，并且忽略了AI认为的简明下法。”

他们批量生产着这些“知识糖果”，外表鲜艳，口感刺激，让你在“秒懂”的幻觉中获得廉价快感。而真正系统、扎实，甚至有些枯燥的棋理基础，就像被嫌弃的蔬菜，无人问津。当整个生态都在奖励“炫技”和“标题党”，还有多少人能静下心来，去抠一个基础死活型的全部变化？

那个爆料的前MCN运营说得更直白：这叫“内容产品化”。棋理对不对，是产品经理和围棋顾问该吵的事；而博主，只是这个“知识秀”的演员。他的任务是把剧本演得足够吸引人，至于观众学没学会、学没学歪，那是观众自己的“消化能力”问题。

所以，别怪为什么你学了一堆“妙手”，棋力却不见涨。因为你天天看的，可能根本就不是“围棋”，而是披着围棋外衣的“流量短剧”。你的点赞和收藏，在后台数据里，只是喂养这套畸形系统的一个冰冷数字。

下次再刷到那种让你颅内高潮的“神之一手”时，我劝你先冷静。打开一个AI工具验证一下，或者，干脆去找一本最老、最厚的死活题书。那里面没有戏剧性的BGM，没有“三步绝杀”的标题，只有无数个沉默的、需要你真正用脑力去征服的黑白世界。

在那里，正确的笨功夫，永远比取巧的妙手，更值得尊重。