孩子被束缚的一生,被安排的职业,童诗打脸世俗:孩子快乐才是王
发布时间:2025-12-17 14:34 浏览量:20
哈喽,大家好,今天小睿想和大家聊聊,当大人逼问孩子“长大做什么”,为何加拿大诗人丹尼斯·李的童诗却给出“做自己”的答案?
“你长大要当医生还是科学家?”这是无数孩子成长中逃不开的追问。
在功利化期待的裹挟下,“成功”被定义为固定的职业标签,而孩子内心对“做自己”的本能渴望,却常常被忽略。
加拿大著名诗人丹尼斯·李的童诗,恰似一把钥匙,打开了童年的神秘大门。
他用简单纯粹的语言,勾勒出孩子独有的精神世界,那里有对抗妖怪的勇气,有拒绝被定义的叛逆,更有对“做自己”的坚定执着。
这些跨越国界的诗句,不仅治愈了无数孩子,更给焦虑的大人们上了一堂关于“尊重天性”的教育课。
从校园合作到童年守望
丹尼斯·李的童诗之所以能精准触碰童年本质,与他的成长经历和创作初心密不可分。
毕业于多伦多大学英语系的他,在校园时期就展现出对“真实表达”的追求。
大学期间,他与著名作家阿特伍德共同主编校园期刊《维院风采》,两人还以假名合作撰写讽刺作品,用幽默笔触对抗刻板的社会规范。
这种对“同质化”的反抗后来成为他童诗创作的核心底色。
毕业后,他曾担任英语教师、出版社总编辑,长期深耕儿童文学领域,1967年出版第一本诗集后,便以《鳄鱼派》《垃圾的喜悦》等作品享誉全球。
他深知孩子的世界不存在“标准答案”,那些看似“无厘头”的幻想,实则是自我认知的萌芽。正如他在创作中始终坚守的:“童诗不该是说教的工具,而应是童年的镜子。”
对抗功利期待的“自我宣言”
丹尼斯·李的童诗里,藏着最直白的“反功利”表达。
《我将做一个什么》中,面对大人没完没了的职业追问,孩子给出的答案充满叛逆又治愈:“我大起来做喷嚏大王”“做只癞蛤蟆专门问傻话”“做个小小孩把他们气坏”。
这些看似荒诞的回应,恰恰戳破了成人世界的偏见,为何成功一定要有固定模板?
这种对“自我”的坚守,在另一首诗《躺在床上想呀想》中更显纯粹。
孩子在爱丽丝、史努比、蝙蝠侠等角色中徘徊后,最终醒悟:“这么多人,我一个也不是——那就算啦,起床,做我自己!”
光明网曾评价,丹尼斯·李的童诗以“儿童视角”打破了功利化的主题写作误区,让童年回归本真。
在当下,这种表达尤为珍贵,中国青少年研究中心的调查显示,93.8%的孩子对未来充满希望,但过度的职业期待正在削弱他们的自我认同。
当“做自己”遭遇社交媒体冲击
丹尼斯·李笔下的孩子,用幻想守护自我,但当下的孩子却面临更复杂的挑战。
美国心理学家吉姆·泰勒指出,社交媒体正将孩子的自我认同从“内部驱动”转向“外部认可”,点赞数、他人评价成为自我价值的标尺,导致自恋与脆弱并存。
这让丹尼斯·李的童诗更具现实意义:它提醒我们,孩子需要的不是“被定义的成功”,而是“被尊重的自我”。
他的诗中孩子永远拥有独属于自己的“宝藏地”,“它不在时间里,也不在空间里”,却能包容所有幻想与天真。《我吃孩子》里,女孩用勇气对抗妖怪,最后吃掉弟弟的巧克力糖火车,将幻想拉回童真。
《飞出洞口》中,被困的小生物自己长出翅膀,挣脱束缚飞向天空。这些诗句告诉我们,当孩子被允许“做自己”,他们会爆发出惊人的生命力。
丹尼斯·李的童诗被任溶溶等翻译家引入中国后,收录于《世界经典儿童文学精选:童诗精选》,成为无数家庭的亲子共读范本。
它之所以能跨越文化壁垒,核心在于戳中了亲子关系的本质:教育不是塑造“完美的别人”,而是守护“完整的自己”。
当下很多家长陷入“主题写作式”的教育误区,将孩子的成长简化为技能培训和职业规划。但丹尼斯·李用诗证明,童年的核心价值在于“自我发现”。
正如《大夫,大夫》中,小女孩42次玩着“看病”的游戏,在重复中探索角色与自我,这种看似无意义的玩耍,恰恰是成长的关键。