利用AI制作虚假视频攻击陈芋汐，全红婵遭遇的是同一批职业黑粉？

2025年9月，公安部网安局公布10起打击整治网络违法犯罪典型案例。其中一起，上海公安机关侦破跳水运动员被实施网络暴力案。三名犯罪嫌疑人——王某、韩某、马某某，被依法采取刑事强制措施。

他们做了什么？王某使用短视频平台账号发布关于“某运动员被禁赛”等谣言信息和“拉踩”视频。韩某为博取眼球，借助AI编辑制作发布“某运动员向裁判长行贿”等谣言视频。马某某为吸粉引流，长期使用多个平台账号发布侮辱和诽谤跳水运动员视频，并公开发布多组侮辱性词汇。

这三个人，三种作案手法，指向同一个目标：中国跳水运动员陈芋汐。而他们所使用的手段，和攻击全红婵的网暴者如出一辙——编造谣言、AI造假、侮辱性绰号、有组织的集体攻击。你不得不怀疑：攻击陈芋汐和攻击全红婵的，是不是同一批人？甚至，是不是同一个幕后推手？

这不是我一个人的猜测。当你把两个受害者的遭遇放在一起对比，相似度高得吓人。陈芋汐被造谣“保送金牌”“内定冠军”“向裁判行贿”，全红婵被骂“全山鸡”“全母猪”，同样被打上侮辱性标签，同样被所谓的“业内人士”围观。连作案手法都在“升级迭代”——从早期的纯文字谩骂，到现在的AI换脸、AI配音制作虚假视频，网暴已经进入了“工业化时代”。

你知道AI造谣有多可怕吗？韩某坐在电脑前，用AI工具输入一段文字，一键生成一个视频：画面是陈芋汐比赛的真实影像，配音却是伪造的“行贿裁判”对话。普通网友根本分辨不出来这是真是假。视频发出去，算法推流，几百万播放量，成千上万条跟风谩骂。等你反应过来想举报的时候，谣言已经跑遍了整个互联网。在算法的世界里，真相永远是瘸腿的那一个。

而全红婵这边的情况更复杂。那个282人的微信群，不仅有“职业黑粉”，还有所谓的“业内人士”——裁判、记者、同队运动员。这些人不需要AI工具，他们的“专业身份”本身就是最大的武器。一个央视记者在群里，一个国际裁判在群里——这意味着什么？意味着“我骂你是有专业背书的”，意味着“你被我们圈内人集体排挤是活该的”。这种“职业化网暴”比AI造谣更可怕，因为它自带“权威感”，让人更容易相信那些恶意的“是真的”。

更让人细思极恐的是时间线。陈芋汐从2021年东京奥运会后开始被网暴，持续了五年。全红婵从2023年前后开始被这个282人群霸凌。两个人的遭遇高度重叠。2025年5月，部分网民侮辱诽谤跳水运动员，引发舆论关注，上海公安随即介入。2025年9月，公安部公布案例，王某、韩某、马某某被采取刑事强制措施。而到了2026年4月，全红婵的网暴事件再次引爆全网，广东省体育局正式报警。

你看，这条时间线告诉了我们一件事：法律的制裁并没有吓退施暴者。他们只是换了个目标，换了个平台，换了个群，继续作案。

为什么“职业黑粉”打不死？因为有利益。马某某为什么长期发布侮辱视频？为吸粉引流。韩某为什么用AI造假？为博取眼球。每一个侮辱性视频的背后，都是流量收益；每一个造谣帖子的背后，都是真金白银。当伤害运动员能赚钱的时候，就一定有人铤而走险。

公安部已经点名了。国家网信办2025年清理体育饭圈违规信息超160万条，处置账号7.6万个。数字很大，态度很硬。但那些藏在282人群里的“业内人士”呢？那些默许霸凌、围观不语的裁判和记者呢？法律能不能追到他们身上？

全红婵选择了报警。陈芋汐忍受了五年终于等到了法律的正义。但正义不应该靠运动员自己去争取。 她们的时间应该花在训练场上，花在跳水池里，花在为国争光的舞台上——而不是花在收集证据、配合警方、承受舆论二次伤害上。

下次你再刷到一个“劲爆内幕”的视频，请停下来想一想：这是真的，还是AI造的？这是新闻，还是生意？你的每一次转发，都是在给施暴者付工资。 你的每一次举报，都是在给受害者一把伞。