郑智将19岁零职业经验的大学生推上防守核心，首秀成就与质疑并存，球迷对拔苗助长和敢赌敢练各执一词

3月8日，杭州黄龙体育场举行了一场普通的中超比赛，却因为郑智安排的一个大胆用人方式引起了不少人注意。

那天，西海岸队摆出了一个比较激进的阵容，派出4个U23年轻球员首发，替补席上也满满的都是年轻面孔。最引人注目的，是让一个刚19岁的大学生杨展彭当上了防守的核心位置。这小伙子还在浙江师范大学读书，之前没打过职业联赛，只在业余比赛混过。

比赛过程中，他触球31次，传球成功率高达74%，虽然在第二个失球的时候被对手晃过，幸亏门将李昊扑救及时没让比分继续拉大。这本来就是年轻球员学习锻炼的正常过程，想想运动员在比赛中犯错、成长都挺正常的。

可是一些网络上的大V和营销号却盯上了这个话题，用一些断章取义的修辞制造热搜。他们在社交平台上阴阳怪气地吐槽：“中超首秀就用个从没打过职业的大学生当防守核心？”看起来像在质疑用人策略，但实际是借题发挥，把焦点从比赛本身转移到批判教练“不会带人”或者“年轻人扛不住”的情绪化标签。

有的还专门选了杨展彭被晃过的瞬间配图，让不了解比赛的人以为都是他的问题。这种做法很老套，用一些“炒作套路”误导公众，只给事故放大，不讲整体比赛的良好表现。他们不过是利用信息差，把比赛的细节掩盖掉，制造一些“教练不行”、或“队伍不行”的负面印象。

更可恶的是，这些营销号并不是真关心球队未来的培养问题，反而借此吸引眼球，制造争议来提高流量，完全不在意年轻球员的心理影响。他们的目标就是制造冲突，让更多人注意到自己，赚点关注度。这样一来，真正用心的教练和球队受到了不公平的对待。

假如要讲用人的原则，得看清楚实际情况。这个赛季，西海岸队核心的几个人都走了，后防线需要大换血。面对这样的情况，不可能还用一个没有什么经验的“新人”来试水。更实在的方法，就是让年轻人在比赛中多打磨，积累经验。

郑智选择的阵容中，广东青训的球员占了大半，他看重的，是球员在场上会遇到压力、会学会对抗、懂得如何适应比赛节奏。杨展彭的传球准确率不错，防守位置感也强，一出场就能发挥得不错，这是很好的开始。

在高水平比赛里，防守压力最大，一个经验丰富的老将也难免会犯错误。那些大V只关注失误，忽略了他多次成功断球、在门前最后一击、以及整个防线面对7次射门只丢两球的努力。

对比一下，国内很多球队在年轻化过程中也经历过不堪一击、输了好多场，但这都属于成长的过程。去年一个年轻后卫第一场比赛就被打爆几个球，但是到第二年，他变成联赛里表现最好的本土后卫之一。成长不可能一夜之间完成，靠激烈的比赛锻炼，球员的水平才会逐步提高。郑智也是在用实战锻炼年轻人，不是盲目赌运气。那些靠断章取义的“批评”，没有数据支撑，也没有比赛背景，都是一些扯淡。

这种大V的逻辑其实很荒谬，他们把比赛中的失误看成灾难，还试图用它来批判教练的用人理念，把年轻球员描绘成“害队”的人。这完全不符合体育的实际情况，比赛中的失误很正常，不代表一个球员或教练整体能力差。

李昊那次扑救很精彩，他也可能下一场就漏球，但没人会因此否定他的价值。同样的，年轻球员也应该得到犯错的空间。没人希望他们完美无缺，但如果长期被贴标签变成“害队”的人，那才才是问题。青春风暴就变成了“胡搞”，这是不是饭圈式的看球方式？

只关注短暂表现，把一次失误变成评价全部的依据。

比赛中的输赢很正常，郑智的用人也不是盲猜，而是在实战中练习，想让年轻球员在压力下成长。如果有人只是靠流量纯粹批评，根本没有任何数据佐证，也不了解比赛，就算拿出一些失误来批判，实际上是在制造噱头。

而那些看热闹的人也要懂得，体育不是饭圈，不是靠标签定义的。运动员也不是流量工具，比赛不是用来发泄情绪的舞台。真正喜欢体育的人，应让比赛回归理性，让年轻人有犯错、学东西的空间，而不是光靠键盘上抹黑。

这样，体育的本质才能得以体现，也让运动员在赛场上活得坦然。