高彩礼越演愈烈，郓城果断出手整治职业媒人抽佣乱相

"山东彩礼看菏泽，菏泽彩礼看郓城"——这句在当地流传甚广的俗语，道出了郓城县曾经饱受高价彩礼困扰的严峻现实。

动辄二三十万元的彩礼、媒人按比例抽成的灰色利益链，不仅掏空了无数农村家庭的积蓄，更在无形中制造着男女对立、激化社会矛盾。

近日，郓城县多个乡镇联合司法、民政、公安等部门集中约谈辖区内婚介从业人员，建立"一人一档"管理制度，向这一沉疴痼疾亮剑，展现了基层政府有作为、有担当的负责任姿态，其经验值得在全国推广。

高价彩礼已成为阻碍青年婚恋的"拦路虎"。在郓城，部分媒人按彩礼金额10%抽成，彩礼20万元抽成5000元，30万元抽成1万元。这种利益驱动下，媒人往往成为高价彩礼的"助推器"，甚至主动怂恿女方家长抬高要价。

一场婚姻下来，男方家庭往往背负数十万元债务，父母年过四旬却不得不外出打工还债，身体迅速垮塌。正如一位村民所言："再不煞煞这种风气，我们都没法活了！"高额彩礼不仅降低了结婚率，更让婚姻异化为赤裸裸的交易，感情基础被物质条件取代，为婚后矛盾埋下隐患。

更令人担忧的是，高彩礼正在制造严重的性别对立和社会撕裂。在一些地区，彩礼被异化为"女性身价"的象征，仿佛彩礼越高，女方越受重视；而在男方看来，这无异于"卖女儿"的变相勒索。

这种扭曲的价值观让男女双方在婚恋市场上形成对立，互相指责、互不信任。网络上，关于彩礼的争论早已成为撕裂性话题——有人痛斥"彩礼是封建糟粕"，有人反驳"不给彩礼就是不够重视"。

这种对立情绪从网络蔓延至现实，加剧了社会焦虑，甚至引发极端事件。此前郓城县发生的"34万彩礼退婚不退钱"案件，以及婚礼当天临时"涨价"引发的纠纷，都是高彩礼制造社会矛盾的鲜活注脚。

面对这一顽疾，郓城县政府没有回避，而是主动出击，展现了难得的治理勇气和智慧。

此次治理并非简单的行政命令，而是构建了"三三三"治理模式：机关单位率先垂范制定彩礼标准、村"两委"修订村规民约、群众积极响应参与；聚焦在职人员、村党支部书记、职业媒人三个关键群体；通过婚恋平台、文化平台、媒体平台三个载体厚植文明土壤。

从2025年12月至今，已涌现出43对低彩礼、零彩礼典型，"公交车婚礼""零彩礼订婚"等新风俗渐成气候。

尤为值得称道的是，郓城抓住了媒人这一关键环节。媒人作为婚恋市场的"中间商"，本应促成良缘，却在利益驱动下沦为高价彩礼的推手。

郓城对32名登记在册媒人逐一约谈，建立档案管理制度，同时发展1012名义务红娘替代职业媒人，从源头斩断利益链条。这种精准治理既尊重了婚姻自由，又有效遏制了市场失灵，体现了政府"有所为有所不为"的治理艺术。

当然，也有声音质疑政府是否"多管闲事"。但事实上，当陋习已经严重阻碍民生、制造社会矛盾时，政府的介入正是履行职责的体现。婚姻虽是两家私事，但当职业媒人的抽成机制系统性推高彩礼、形成不良风气时，这就已成为需要公共权力介入的社会问题。

郓城的治理以宣传引导为主，暂未设立行政处罚，既坚守了法治底线，又通过红白理事会劝导、树立典型等方式柔性推进，尺度拿捏得当。

郓城的实践证明，高价彩礼并非不可治理，关键在于政府是否愿意直面问题、精准施策。从"万紫千红一片绿"的攀比成风，到"零彩礼"成为新时尚，郓城正在书写移风易俗的生动样本。

这种有作为、有担当的治理姿态，不仅减轻了群众的经济负担，更修复了被物质扭曲的婚恋观，化解了潜在的性别对立与社会矛盾。

期待郓城经验能在全国推广，让更多青年摆脱高价彩礼的枷锁，让婚姻回归情感本质，让社会风气更加清朗。毕竟，幸福的婚姻从来不是用钱买来的，而是两个人共同努力经营出来的。