为什么所有大国都在拼命发展AI？

如果你觉得90%失业的威胁还只是个经济问题，那可能想简单了。为什么从美国到中国，所有大国都在拼命发展AI，出台各种政策鼓励甚至补贴企业“机器换人”？因为，这已经上升到一场 “谁停下来，谁就可能出局”的国运生存竞赛。

想象一下这样的场景：所有大国都坐在一个房间里，面前是一个“发展AI”的按钮。谁先按下并持续按住，谁就能获得未来的经济、军事和科技霸权。但大家心里都清楚，按得太猛太快，自家社会可能会因为失业等问题“吃不消”。最理想的状态，是大家协商好，一起慢慢按。可问题是，没有人敢相信别人会遵守协议。只要有一个国家怀疑别国会偷偷加速，它自己唯一“安全”的选择，就是立刻以更快的速度按下按钮。这就是国际关系中经典的 “囚徒困境” 。现在的AI竞赛，就是现实版的全球囚徒困境。

因此，我们看到的不再仅仅是企业间的商业竞争，而是国家机器的全面开动。中国将人工智能视为“新质生产力”的核心，美国集中力量建设国家级AI研究基础设施，欧盟也紧急调整严格的法律以追赶脚步。国家力量通过直接资助研发、建设算力网络、开放政府数据、提供应用场景等方式，为AI这列火车铺轨、加油。

这带来一个关键后果：技术替代的社会进程，被政治和战略竞争人为地大大加速了。 原本可能需要二三十年逐步发生的变化，可能被压缩到十年甚至更短。这造成了我们上一篇文章提到的“时间差”和“技能差”被急剧放大。对个人来说，这意味着职业风险不再仅仅来自行业波动或个人努力，更来自一个你无法控制的、国家层面的宏大叙事。你会感到一种“身不由己”的推力。

这场国家竞赛的赢家，定义着未来的全球规则。谁掌握核心AI技术，谁就能制定数字时代的技术标准、数据流通规则，甚至价值观取向。输家面临的，可能不仅是经济落后，更是战略被动。所以，没有国家敢不全力以赴。在这种背景下，谈论“放缓AI发展以照顾就业”显得苍白无力，因为这无异于在生死竞赛中要求自缚手脚。

理解这一点，我们就会明白，个人的职业规划必须将这个“国家加速度”考虑进去。抱怨无法改变潮水的方向，我们只能学会在加速的浪潮中，更敏锐地判断趋势，更果断地提升自己，去匹配那些在国家战略中被优先保障、或是机器难以涉足的领域。国家的竞赛是为了赢得未来，而个人的“竞赛”，是为了在已经确定的、加速到来的未来中，赢得一席有尊严的位置。