名校“捷径”背后的真相，强基计划与综合评价的双刃剑

家长群里都在说，低20分进985，太划算了，强基计划，综合评价，成了“名校门禁卡”，真的假的，所有人都疯了似的，可专业有限制啊。

说到强基计划，听着挺好，感觉是坦途，但有人说是“备胎”，名校强基，转专业难如登天呢，有个西部211，三年了，转不出去一个，中部985好点，转专业成功率4.7%，这数字吓人，新工科强基班，课程设置也有问题，和宣传的不一样，基础学科太多了，家长们想的是就业，这差距有点大，其实，强基计划不是降分录取，它是定向培养，要国家需要的基础学科人才，得是真热爱科研的，愿意投身基础学科，这才是适合的，家长们想的是啥，当跳板，进名校就万事大吉，孩子喜欢啥，他们根本没考虑。

综合评价呢，听着很美，实际很残酷，就拿浙大综评说，150个名额，8200人报名，这比例，太低了，很多高校综评，对高考分要求还挺高，优惠幅度也没想象中那么大，其实，综合评价是提前锁定好学生，不是降低门槛，大家都在想，这到底是怎么一回事。

有个学生，通过强基计划进了名校，但专业不感兴趣，学起来太难，理想和现实差距太大，他自己也迷茫，不知道以后怎么办，然后家庭也跟着遭殃，父母期望落空，天天吵架，经济压力也大，供他上名校不容易，社会上也有问题，人才培养和社会需求，好像不太对劲，有成功的例子，但那是少数，能转专业的学⽣，那是真厉害，放弃名校的也有，选择更适合自己的学校和专业，也不错。

家长们啊，别把教育当投资，别把孩子当筹码，名校光环是好，但别盲目追求，要看孩子喜欢什么，擅长什么，以后想干什么，教育的意义是培养孩子的兴趣、能力和责任感，帮他们找到自己的路，选的时候，要了解清楚，强基计划和综合评价，到底是怎么回事，有什么风险，尊重孩子的选择，帮他们做职业规划。

未来，社会需要各种各样的人才，教育也要变，要更灵活，更个性化，培养有创新精神和实践能力的人才，强基计划和综合评价也要改，要更注重学生的兴趣和特长，和产业界多合作，培养更实用的人才，转专业也要容易点，给学生多点选择。

最后想说，教育不是杠杆，不是用来撬动名利的，它是点燃梦想的火炬，帮助孩子发现自己，实现价值，家长们还是理性点，和孩子一起成长，找到最适合他们的教育方式，很多人看完这个故事，都会去想。