没等中俄出手，美国自废武功，特朗普亲信：职业外交官全是叛徒？

深夜急电！那些在拜登担任美国总统时期派驻到欧、亚、非、拉的数10名美国驻外大使，突然就遭到特朗普政府的强制召回，限制是明年1月中旬前必须要回国。

另外一边，10名民主党议员连夜联名警告：这会让美国驻外大使空缺超过100个，全球近半数的国家将会没有美国的大使，美国的外交要自断臂膀吗？

这可不是什么一次简单的人事轮换而已，而是特朗普政府“美国优先”2.0版本的一种铁腕宣言，他直接撕下了传统外交政策的遮羞布，将政治忠诚置于了国家专业资产之上，正在从内部掏空美国全球影响力的一个基石。

要理解这一场召回的风暴，绝对不能把它看作是孤立的任性事件而已，他是特朗普第二任期国家安全战略一次冷酷的，系统的战术执行。

2025年12月发布的新版《美国国家安全战略报告》，其实已经给这一个事情写好了剧本了。

这一个报告就标志着冷战结束以来，美国外交思想最剧烈的一次转折，它公然的宣称，冷战后美国追求的是“永久主导世界”是一个不可取且无法实现的目标，并且还是终结美国独自支撑世界秩序的一个时代。

它的核心逻辑，就是从全球霸权扩张，转向了以国内维稳为核心，区域巩固为依托的一种收缩型的竞争战略。

外交从此不再会是维护基于规则国际秩序的崇尚事业，而是彻底的沦为了一场能不能增强美国实力跟繁荣的一个功率计算。

所以说这一次召回大使的首要目的，其实是想要进行意识形态上的清洗。特朗普政府长期以来就指责国务院内部是存在着不忠于它议程的深层政府。

这些是在拜登时期获得晋升的那些外交官们，不管是他们的专业能力如何，都不会看作是具有国际主义价值观的载体。

正如美国外交人员所警告的那样，这一个举动发出了一个令人不寒而栗的信号：那就是经验和对宪法的誓言，必须要让位于对当下政治议程的一个绝对服从才行。

这本质上其实就是要把国内的政治斗争全面的向外延伸到外交领域，用一场大清洗来确保官僚机器每一颗齿轮都是绝对忠诚的。

政治正确压倒了专业正确，这是美国外交的自杀式转向，当外交官们不再去需要懂得对象国的语言跟文化的时候，只需要懂得总统的推文和脾气时，美国在全球舞台上就成了一个不懂当地规则的巨婴，空有力量却四处碰壁。

这一次召回绝对不是均匀的撒网，它的地域分布是精准地揭示了特朗普政府眼中的世界新等级秩序，以及他们的交易性外交的冷酷本质。

受影响最重要的还是非洲15国和亚洲部分6国，在新的战略当中，非洲主要是被降格为了关键矿产供应地和反恐风险所在地。

那么召回这些大使就表明了，美国是无意在这里进行深度的专业投入和长期的关系经营，只保留最功利的资源索取和安全上的管控。

在亚洲召回了驻菲律宾等大使的行动，与其是说印太战略看起来很矛盾，其实是暴露出了他们联盟观的本质：那就是盟友不是价值的共同体，是可以随时替换，而且必须单方面付出的一个工具。

当大使空缺，高层对话渠道直接中断，所谓的联盟的韧性将会荡然无存。

最意味深长的对比就发生在欧洲了，虽然这一次召回是涉及了欧洲好几个国家，但是美国对于欧洲的轻视在新的战略当中就已经刻入骨髓了。

报告直接是把欧洲描述为了患病的文明体，他们的安全成为了美国的负担。

同时特朗普政府确实任命了一位美国格陵兰岛特使，这一个举动可以说是对盟友主权和尊严的终极羞辱：他直接绕过了丹麦政府公然的尝试，对他们所自治领土格陵兰岛进行了法理上的切割。

这也清晰的告诉了全世界，在“美国优先”的面前，没有盟友，只有仆从和猎物，国家主权和领土完整不过是交易当中可以践踏的筹码而已。

从非洲的资源区定位，再到欧洲盟友的公开鄙夷和割裂企图，美国正在亲手把世界划分为了核心利益区跟可以抛弃的地带。

这一种赤裸裸的功利主义，短期之内或许是能够节省一定的开支，但是长期必将会耗尽美国经营百年的信誉存量，让所有的国家跟他们打交道时都会留好后手。

大规模的召回职业外交官的真正危险，还是在于它直接会动摇美国的外交行动的根基，包括有专业稳定，可预测的官僚体系。

这也直接制造了领导力真空的危机，召回之前美国已经是约有80个大使的职位空缺，从这一番操作以后，全球将会超过100个国家是没有美国大使的，比例是高达了一半。

参议员还发出了警告，这一将会构成显著的国家安全威胁，驻外使馆群龙无首，不仅仅就意味着政治沟通上的降级，更会导致海外公民保护，情报研判，危机应对等日常的职能陷入瘫痪当中。

《华盛顿邮报》指出，这些拥有丰富语言文化知识和危险管理经验的外交官们，短期之内是没有办法轻易给替代的。

同时一个更加危险的替代品正在不断的上位：那就是“特使外交”的私人化跟神秘化。

特朗普直接把高风险的外交事务集中交给了一群他在商业生涯中的亲密朋友，比如说像中东特使史蒂夫·威特科夫、非洲事务特使马萨德·布洛斯。

这些特使是可以直接绕开国务院的常规渠道，直接对总统来进行负责，他们的行动是缺乏监督，问责和透明度的。

前官员也是坦言，传统的政策咨询跟监督体系现在都已经消失了，取而代之的竞然是一个小得令人震惊的圈子。

这样就形成了一幅可怕的图景，那就是前方专业的外交官被大批量的撤换，使馆在空转，后方决策是依赖于少数私人密友的幕后交易。

美国的外交政策已经是从一下国家事业蜕变成为了一个小圈子的私人买卖了，美国外交服务协会就做出了警告，这正在导致美国的外交能力从内部被摧毁。

美国用这一种私人买办来取代国家的公务员，这是直接把外交给公司化的危险游戏，其实牺牲的是政策的连续性，专业性和国家利益的长远性，换取的只是短期交易速度和个人的忠诚而已。

历史上任何大国，当他们的官僚系统沦为私人附庸的时候，衰败的齿轮便就已经开始加速的运转了。

面对国内外的强烈质疑，白宫始终是保持沉默，国务院则是一边机械地重复着标准的程序说辞，一边则是指责参议院民主党人阻碍了他们提名确认。

然而，不管是政治辞令是如何粉饰，行动带来的震撼已然在全球产生了回响。

美国的欧洲盟友正在从圣经当中品尝苦涩，丹麦首相跟格林兰自治政府总理已经发出了联合的声明，严重反驳了任何吞并的企图。

这一记耳光让所有的朋友都看清了，基于价值观的同盟承诺在美国优先者面前是何等的脆弱，而在广大的全球南方国家，美国的空前缺席，正在留下一个巨大的权力真空。

中国，俄罗斯等其它的大国，以及地区性的强国，必须要抓住这一个机会填补影响。重塑地区政治经济的格局。

最终这一场召回风暴损害的不只是几个大史上的职位，它直接是摧毁了二战以后美国亲自建立并且引以为傲的外交专业主义传统，直接透支了他们所作为可靠伙伴和领导者的国际信誉。

当交易艺术取代了外交艺术，当忠诚测试取代了能力的考核，美国已经向全世界展示了不再是山巅之城的灯塔，而是一个陷入物内部焦虑且不可预测的强权背影。

美国的这一场外科手术室的外交清洗，究竟是属于在壮士断腕的聚焦，还是自毁长城的一个开端呢？当全球一半国家的美国大使都是虚以虚位以待的时候，那么最优先会影响到的会是谁呢？

那么你对于美国撤回外交大使的这一个事情有什么不同的看法呢？欢迎在评论区交流。