颜值风暴下的职业失格：柬埔寨记者骚扰嫌犯遭终身禁业

文｜艾羽

编辑｜艾羽

斯昆省法院外的监控镜头，记录下劫狱者递出手枪的冷静侧脸；而另一台摄像机，却拍到了记者伸向嫌犯脸颊的手指——两种触碰之间，隔着职业伦理的深渊。

2025年11月18日，柬埔寨斯昆省法院停车场爆发震惊东南亚的武装劫狱事件。六名越南籍囚犯在接应者配合下冲破警戒线，其中一名身着米色套装、容貌清丽的越南籍女子将手枪塞入囚犯手中后携手奔逃的画面，因其冷静果决与姣好面容的反差迅速引爆网络。

当警方于当日下午重新逮捕该女子时，蜂拥而至的媒体镜头却演变为二次伤害现场。网络媒体“Kdamkrohorm hot news”记者康洒落（Kang Salak）突破警方封锁线，以“颜值”为噱头对戴着手铐的女嫌犯发表不当言论，更伸手触碰其脸颊。这段被全网疯传的20秒视频中，女嫌犯闪避的肢体语言与记者轻佻的笑声形成刺眼对比。

案发仅6小时后，柬埔寨新闻部紧急发布第345号通告，宣布三大处理决定：

新闻部在通告中严正指出：“新闻权杖不是骚扰许可证。”该行为同时触犯《反性骚扰法》第8条及《新闻从业者职业道德准则》第3章，构成对司法尊严与人格权利的双重践踏。11月19日，涉事记者已被移送金边初级法院。

这起光速裁罚的案件引发多重反思：

犯罪标签≠权利剥夺：柬埔寨人权委员会发言人索西纳强调：“手铐锁住的是人身自由，而非基本尊严。”

职业边界的腐蚀：传媒学者陈金珠指出：“当记者把‘高颜值’写进新闻标题时，监督者已沦为消费链的帮凶。”

全球同频的行业净化：东南亚记者联合会同步将康洒落列入区域从业黑名单，彰显跨境协作的伦理共识。

斯昆省法院的石柱下，劫狱者的手铐与记者的吊销证件同时反射着日光——这束光线穿透的不仅是犯罪现场，更是职业操守最后的防线。正如金边街头滚动播放的公益广告所示：“真相需要追问，但尊严无需注解。”