梁挺福·从匮乏到丰盈：从张锡峰到庞众望，看奋斗的真正起点

365天，360度，用心伴您升学路！

衡水中学的张锡峰以一句“土猪拱白菜”震撼舆论，三年后在浙江大学坦言“没达成期待，也没躺平”，言语间流露着无奈与迷茫；而因照顾瘫痪母亲、边打工边求学感动中国的庞众望，面对镜头却自信从容地表示不觉得自己的家庭有任何可羞之处。

张锡峰成功进入了顶尖高中，又考入名校，为何仍有未尽之憾？庞众望身处更艰难的环境，却为何能展现如此强大的精神力量？这两个案例为当代青年的奋斗与职业规划提供了重要启示。

一、同途殊归：两种贫困，两种心态

张锡峰与庞众望有着相似的起点——他们都来自普通甚至贫困的家庭。张锡峰曾在演讲中诉说自己的家乡“落后、贫穷”，而庞众望的家庭则更为艰难：母亲常年瘫痪，父亲精神残疾。

资源上的相似并没能造就相同的心态。张锡峰将贫困视为需要摆脱和超越的耻辱，采用“土猪拱白菜”这种带有强烈对抗性的隐喻。这种心态下，奋斗的目标变成了“征服”和“占有”，奋斗本身被异化为改变身份标签的工具。

相比之下，庞众望接受采访时那句“我没有觉得我的家庭有哪一点拿不出去手”，展现了一种全然不同的自我接纳。他从不否认家庭困难的事实，但他选择以积极的态度面对，并将这些经历视为自己成长的一部分。

心理学上的“资源感知”理论可以解释这种差异。个体对自身资源的感知，远比实际资源多寡更能影响其心理健康和发展潜力。

二、奋斗姿态：对抗与融合的哲学分野

在奋斗的姿态上，张锡峰展现出明显的对抗性特征。他将人生简化为“土猪”与“白菜”的二元对立，将社会关系看作零和博弈。这种心态下，奋斗充满着焦虑和被迫感，奋斗者时刻处于防御状态。

反观庞众望，他的奋斗呈现出明显的融合性特征。他没有将个人与家庭对立，反而将照顾母亲的责任内化为自己奋斗的动力。他的奋斗不是为了摆脱什么，而是为了更好地承担什么。这种心态使他即使在最困难的时刻，也能保持内心的平静与坚定。

哈佛大学的一项研究显示，具有“成长型思维”的人更容易在困难中坚持并获得成功。庞众望的思维方式正属于这一类型——他不将现状视为固定不变，而是相信自己可以通过努力改变境遇。

三、目标设定：向外求索与向内深耕的路径差异

奋斗目标的设定决定了奋斗的可持续性。张锡峰的目标似乎更多指向外部认可和社会地位的提升。他曾直言希望通过高考“逆天改命”，这种目标虽然激励人心，但也容易使人在达成阶段性目标后陷入迷茫。

相比之下，庞众望的目标更多指向内在成长和现实责任的履行。他的奋斗是为了让母亲生活得更好，为了成为更好的自己。这种目标具有内在的连续性和稳定性，不会因为外界评价的变化而轻易动摇。

在浙江大学，张锡峰坦言“没达成期待”，这反映出单一外部评价目标的脆弱性。当“拱到白菜”后，奋斗者可能面临目标真空和价值迷茫，这正是张锡峰困惑的根源。

而庞众望因其感人事迹入选《感动中国》2024年度人物，这一荣誉是对他内在品质的外部确认，而非他奋斗的初衷。他的价值感并不依赖于这类外部认可，这使他的精神状态更加稳定和健康。

四、资源利用：匮乏思维与丰盈思维的策略对比

面对有限的资源，两位青年展现了截然不同的利用策略。张锡峰的言行透露出一种匮乏思维：将资源视为有限且需要争夺的对象。这种思维使他在奋斗中可能忽视合作与共赢的重要性，陷入零和博弈的误区。

庞众望则展现出丰盈思维的特质。尽管物质资源匮乏，他却能发现并珍视家庭的爱与支持、师友的关心等无形资源。他将有限的资源最大化利用，同时通过勤工俭学等方式创造新资源。

下表清晰展示了两种思维模式在资源利用上的差异：

丰盈思维使人即使在资源有限的情况下，也能保持创造力和希望感。庞众望通过勤工俭学、申请助学贷款、合理安排时间等方式，有效地整合了各种资源，最终实现了学业与家庭责任的平衡。

五、科学职业规划：从张锡峰的困惑到庞众望的启示

从张锡峰的“未达成期待”到庞众望的从容坚定，我们可以提炼出科学职业规划的几点关键启示：

首先，建立内在驱动的目标系统。职业目标不应仅仅是社会地位、经济收入等外部指标，而应包含个人兴趣、价值观和人生意义的实现。这样的目标系统更加稳固，能够提供持续的动力。

其次，培养资源整合的思维方式。与其抱怨资源不足，不如学习发现和创造资源。庞众望在艰难环境中依然能够找到支持系统并最大化利用有限资源，这种能力对于职业发展至关重要。

再者，发展抗挫折的心理韧性。职业道路不可能一帆风顺，面对挫折时的应对方式决定了一个人能走多远。庞众望在逆境中表现出的心理韧性值得每个青年学习。

最后，构建多元评价的自我认知。将自我价值绑定于单一维度（如学历、职位）是危险的。健康的自我认知应该建立在多重角色和多元能力的基础上，这样即使在一个领域遇到挫折，也不至于全盘否定自我价值。

对于当代青年而言，真正的奋斗自强不是简单模仿某种成功模式，而是如庞众望那样，在认清现实的基础上，建立属于自己的价值坐标系，并沿着这个坐标系坚定前行。这种奋斗不以超越他人为唯一目的，而是追求自我潜能的最大实现。

当张锡峰在浙江大学感到“没达成期待，也没躺平”的矛盾时，庞众望却以踏实笃定的步伐继续他的学业与人生。两人的对比告诉我们：真正的力量不是来自对匮乏的愤怒，而是源于对现实的接纳和对资源的创造性利用。

张锡峰需要完成的或许是从“土猪”到“人”的身份转变——不再将自己物化为需要改变标签的存在，而是作为有尊严、有价值的主体去创造生活。而庞众望已经用行动证明了，最艰难的土壤也能开出最坚韧的花朵，前提是这朵花不羞于自己的根，反而从中汲取独特的养分。

对青年而言，奋斗的起点不是想象中更好的环境，而是真实接纳并建设性地利用已有的一切。当我们将目光从“别人有什么”转向“我能创造什么”，从“摆脱什么”转向“成为什么”，奋斗就不再是一场精疲力竭的对抗，而成为一场充满可能性的自我实现之旅。